盗窃行为如何认定 -案例分析搜索

共犯实施了他罪对望风者的罪名如何认定

并无异议，但对于丁某的行为如何定性，存在以下三种不同的意见：第一种意见认为，丁某与其他同案犯预谋盗窃，丁某只有盗窃故意，没有其他犯罪故意，按照刑法使预定的盗窃犯罪无法继续进行下去，如果各行为人就此作罢，显然应当认定四人的行为构成盗窃罪的未遂，丁某当然应当承担相应的刑事责任。然而周某、陈某、朱某并未 ...

//www.110.com/ziliao/article-825706.html -了解详情

盗窃罪标准如何认定

标准不可认定为“数额较大”。 2.第二种观点认为宋某共实施了四起盗窃行为，盗窃次数达到多次，应认定为多次盗窃。《刑法修正案（八）》中将多次盗窃、入户后四项之间应选择适用，而后四项之间可同时适用。随着经济社会的不断发展，盗窃手段、目的等也呈现出纷繁复杂的变化。笔者建议，尽快修改或重新颁布关于盗窃案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-325679.html -了解详情

如何认定转化型抢劫中的“威胁”

案情分析] 本案在审理过程中，对刘某的行为究竟应当如何定性，形成三种不同意见。第一种意见认为，尽管刘某在实施盗窃行为的过程中，为了抗拒抓捕而以暴力相等。如果暴力所指向的对象并不是财物的所有人、占有人、管理人，就不能认定为“胁迫”。既然转化型抢劫中的“威胁”应当与抢劫罪中的胁迫具有一致性，则转化型抢劫 ...

//www.110.com/ziliao/article-323528.html -了解详情

偷窃时致伤受害人行为如何定性

对刑法第269条的司法解释或者是修改而适用于李某是错误的。因此，李某的行为只是盗窃行为，没有构成盗窃罪，不符合转化型抢劫罪的构成要件，其行为不则应在“处三年以上十年以下有期徒刑”的范围内量刑。若不是公共场所，就应认定为“入户抢劫”，则应在“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产” ...

//www.110.com/ziliao/article-321754.html -了解详情

两次盗窃同一财物如何认定作案数额？

，高某被公安机关抓获。【分歧】两次盗窃同一财物如何认定作案数额？第一种意见认为，高某实施的两次盗窃行为，前后时间间隔不长，每一次盗窃行为行为可作为量刑情节考虑。【管析】笔者同意第二种意见。本案争议的焦点在于盗窃同一财物是否应当累计计算作案数额。首先，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取 ...

//www.110.com/ziliao/article-239203.html -了解详情

明知是窃取的支票帮忙套现的行为如何定性

[分歧] 本案审理的争议焦点是陈世福和吴学锋明知是他人窃取而得的支票帮忙套现的行为该如何定性。主要有三种不同意见：第一种意见认为两人的行为构成票据诈骗罪与预留印鉴一致等）。综上，从盗窃行为完成的程度看，盗窃支票后如果还未兑现的行为都属于盗窃的未完成状态。其次，认定犯罪是否既遂，应以是否具备刑法分则 ...

//www.110.com/ziliao/article-233976.html -了解详情

从该案看如何认定入户抢劫

十余年，且被害人住所有院墙，形成了与外界相对隔离的住所特征，不论其外部特征如何，即使该院子范围相对普通农家院子要大，被害人已经将该场所作为自己具有安全感和了抢劫行为，但不应认定甲的行为为入户抢劫。本案中，被告人徐军采用翻墙入院的手段进入被害人家中，其入户目的是实施盗窃行为，入户目的具有非法性且有非法 ...

//www.110.com/ziliao/article-179201.html -了解详情

两次盗窃同一财物如何认定作案数额？

，高某被公安机关抓获。【分歧】两次盗窃同一财物如何认定作案数额？第一种意见认为，高某实施的两次盗窃行为，前后时间间隔不长，每一次盗窃行为行为可作为量刑情节考虑。【管析】笔者同意第二种意见。本案争议的焦点在于盗窃同一财物是否应当累计计算作案数额。首先，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取 ...

//www.110.com/ziliao/article-154202.html -了解详情

对盗窃非法采伐的珍贵树木如何认定处罚

非法采伐红豆杉的犯罪情节来确定盗窃行为的情节，但可以肯定的是此时的盗窃情节应当轻于非法采伐的情节。三、为什么本案在认定盗窃的犯罪情节时应当根据非法作深入分析，其不合理性就很明显了。（一）非法采伐红豆杉的危害性远远大于盗窃非法采伐的红豆杉树木。红豆杉属于国家一级保护植物，是我国濒临灭绝的植物之一， ...

//www.110.com/ziliao/article-145141.html -了解详情

对盗窃非法采伐的珍贵树木如何认定处罚？

非法采伐红豆杉的犯罪情节来确定盗窃行为的情节，但可以肯定的是此时的盗窃情节应当轻于非法采伐的情节。三、为什么本案在认定盗窃的犯罪情节时应当根据非法作深入分析，其不合理性就很明显了。（一）非法采伐红豆杉的危害性远远大于盗窃非法采伐的红豆杉树木。红豆杉属于国家一级保护植物，是我国濒临灭绝的植物之一， ...

//www.110.com/ziliao/article-61709.html -了解详情