时有发生。 工伤事故是现代工业社会的产物。从侵权法分析,它是一种被赋予了国家强制性的特殊侵权行为,从劳动法分析,它又具有工伤保险法律关系的性质。工伤 内容不违反法律或社会公共利益。否则,可能导致协议无效、可撤销或变更。 签订工伤赔偿协议的几个要点: 1、赔偿标准和方式是否符合规定。 相当部分工伤赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-516017.html -
了解详情
,为了防止以后小王出轨,双方签订了一份协议,其主要内容是:任何一方不得发生婚外性行为,否则,违约方须向对方赔偿精神损失费100万元。几年后, 帮助,爱护对方,彼此忠诚对待。如一方道德品质出现问题,向对方提出离婚,必须赔偿对方精神损失费和青春损失费共计人民币30万元。2004年秋,双方因家务琐事生气, ...
//www.110.com/ziliao/article-829859.html -
了解详情
赔偿的几种情形,除却该条规定以外的情形,法院均不应受理。2、“离婚赔偿协议”限制了公民的人身权利,违反公序良俗。实践中部分法官认为该类协议一方面 方式对公民人身权利进行限制的,故该协议内容无法律效力。3、“离婚赔偿协议”并非是当事人真实的意思表示,当事人签订此协议的目的并非是建立某种法律关系,而是希望 ...
//www.110.com/ziliao/article-774089.html -
了解详情
金共计70万余元。理由:原告虽在起诉前与被告签订过赔偿协议,该赔偿数额仅限于医疗费的赔偿,是被告提供的协议,原告张二之所以签字是对法律不懂。因张二 实践中医患双方通过协商解决医疗纠纷的情况非常普遍,双方各退一步,和平解决也省去了走诉讼的繁琐,但现实中患方协商后又反悔的情况也屡见不鲜,那么和解协议的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-726921.html -
了解详情
瘢痕和右眼角膜溃疡。2014年9月,原告将被告诉至婺源县法院,要求被告赔偿误工费、后期治疗费、护理费、交通费及伙食补助费共计人民币27992.42元。 被告应诉认为, 不能正确认知和预见,致使其在签订赔偿协议时对其伤势程度存在有重大误解,与侵害方签订了今后永不追究的协议,但从本案的客观事实和损害后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-657702.html -
了解详情
痕和右眼角膜溃疡。2014年9月,原告将被告诉至寒亭法院,要求被告赔偿误工费、后期治疗费、护理费、交通费及伙食补助费共计人民币27992.42元。被告应诉认为, 不能正确认知和预见,致使其在签订赔偿协议时对其伤势程度存在有“重大误解”,与侵害方签订了“今后永不追究”的协议,但从本案的客观事实和损害后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-593547.html -
了解详情
瘢痕和右眼角膜溃疡。2014年9月,原告将被告诉至婺源县法院,要求被告赔偿误工费、后期治疗费、护理费、交通费及伙食补助费共计人民币27992.42元。被告应诉认为, 不能正确认知和预见,致使其在签订赔偿协议时对其伤势程度存在有“重大误解”,与侵害方签订了“今后永不追究”的协议,但从本案的客观事实和损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-580398.html -
了解详情
结论为:伤残八级。2008年7 月,原告将被告诉至内乡县人民法院,要求被告赔偿残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费和精神损害抚慰金共计72239.60元。裁判内乡县人民法院经 不能正确认知和预见,致使其在签订赔偿协议时对其伤势程度存有重大误解,与侵害方签订了“今后永不追 究”的协议,但从本案的客观事实和损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-564604.html -
了解详情
瘢痕和右眼角膜溃疡。2014年9月,原告将被告诉至婺源县法院,要求被告赔偿误工费、后期治疗费、护理费、交通费及伙食补助费共计人民币27992.42元。被告应诉认为, 不能正确认知和预见,致使其在签订赔偿协议时对其伤势程度存在有“重大误解”,与侵害方签订了“今后永不追究”的协议,但从本案的客观事实和损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-562793.html -
了解详情
【案情】 薛某系某五金公司员工,与公司签订了书面劳动合同,公司为其缴纳了社会保险。2012年12月,薛某在工作中受伤。2013年1月,经 工伤待遇赔偿协议的效力应从两个方面考量:第一个方面,劳动者在签订赔偿协议时是否对工伤状况以及工伤待遇享有充分的知情权;第二个方面,协议书的内容是否显示公平。关于第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-555647.html -
了解详情