与李父签订《北京市存量房房屋买卖合同》并且很快就办理了过户手续这件事原告等人一直不知情,直到后来李某章诉李某斌及家人腾房时才知道。 如上所述,诉争房产中 份额应当是原被告等人共有。 综上,李母去世后,遗产并未分割,在1998年李父买房时,用了李母32年工龄,且购买时使用了夫妻双方共同财产,因此李父无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-920570.html -
了解详情
与原告婚姻存续期间,借名买房的行为虽未明确告知原告,但是其依法取得的房屋应当为夫妻共有,同时,原告现在亦追认被告借名买房的事实行为及法律后果。结合赵某一与赵 我实际出资购买的,与原告赵某一和被告郭某一无关,不是被告赵某一和原告郭某一的夫妻共同财产。涉案车辆也是我实际出资购买的。请法院驳回原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-843248.html -
了解详情
父母亲的夫妻关系已因一方死亡而终结,所以无从认定该房屋属夫妻共有财产。原江律师还指出,刘先生父亲去世时并未留下遗产,留下的仅是数万元的债务,遗产分割 。原江律师表示,房产纠纷出现在亲戚、朋友之间的案例比比皆是,很多当事人碍于面子不愿“将事情闹大”,反而容易使自己处于被动。但不管是被迫反击还是主动出击, ...
//www.110.com/ziliao/article-632800.html -
了解详情
。李父于2007年11月18日去世。去世时,遗有现金存款及相应收益,还有夫妻二人共同共有的单位福利房一套。李父去世前未留有遗嘱。2015年3月3日,李 ,单位给予以亲属的安抚费用,不属遗产但亦应在本案中一并处理。 关于1号房产,系李父与李母夫妻共同生活期间取得,应为共同财产。双方各拥有一半房产份额。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-918159.html -
了解详情
无效。 8.《全户人员简况表》复印件一份,证明被告陈方一户的家庭人口情况(共有陈方、王淑芬、王林、陈元等9人); 9.房屋照片6张,证明本案诉 ,并且在诉讼过程中坚持不变更诉讼请求。 四、律师点评 本案当事人诉争的房屋,系原告王林与其丈夫陈华强在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产。2010年12月13 ...
//www.110.com/ziliao/article-845662.html -
了解详情
受理离婚相关的案件越来越多。曾经如胶似漆的两人,若在分道扬镳的岔路口,也能不因感情的逝去而坦诚相待,无疑也算得上是美事一件。但是现实生活往往不同于童话 分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-658282.html -
了解详情
受理离婚相关的案件越来越多。曾经如胶似漆的两人,若在分道扬镳的岔路口,也能不因感情的逝去而坦诚相待,无疑也算得上是美事一件。但是现实生活往往不同于童话 分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-658194.html -
了解详情
受理离婚相关的案件越来越多。曾经如胶似漆的两人,若在分道扬镳的岔路口,也能不因感情的逝去而坦诚相待,无疑也算得上是美事一件。但是现实生活往往不同于童话 分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-657951.html -
了解详情
,串通将夫妻共同财产私下进行处理,侵犯了原告的合法权益,两被告应承担民事赔偿责任。 被告辩称 被告张某芳辩称:一、番禺区桥、202房的实际产权人不是原告王 ,买方最后一次支付房款的时间为2018年3月20日。法院酌情认定利息自该日起算。即张某芳应向王某雄支付以1925000元为本金,按中国人民银行同期 ...
//www.110.com/ziliao/article-938515.html -
了解详情
,串通将夫妻共同财产私下进行处理,侵犯了原告的合法权益,两被告应承担民事赔偿责任。 被告辩称 被告张某芳辩称:一、番禺区桥、202房的实际产权人不是原告王 ,买方最后一次支付房款的时间为2018年3月20日。法院酌情认定利息自该日起算。即张某芳应向王某雄支付以1925000元为本金,按中国人民银行同期 ...
//www.110.com/ziliao/article-937296.html -
了解详情