张鑫家属不同意转让且该房屋是张鑫唯一住房,张鑫诉至法院请求确认上述《转让协议》及《补充协议》无效,判决支持了张鑫。该房屋一直在张鑫的控制中,但陈彤强行 所载金额认定是正确的。关于陈彤所诉的信赖利益损失,张鑫明知系经济适用住房仍将该房屋购买资格转让,负有主要过错,应当赔偿给陈彤损失,陈彤明知仍购买,亦有 ...
//www.110.com/ziliao/article-650804.html -
了解详情
名下。庭审中,吴某强称其无购房资格,后撤诉,李某军、孙某海认为《集资建房权利转让协议书》无法继续履行,该协议应解除,故诉至法院。 被告辩称 吴 居住使用至今。 经本院核实,涉案房屋登记李某军个人单独所有,房屋性质为按经济适用房管理,登记时间为2012年12月10日,抵押登记时间为2013年10月30日 ...
//www.110.com/ziliao/article-943143.html -
了解详情
1、请求依法确认两原告目前与被告达成的借被告名义购买的石景山区一号房屋的口头协议无效;2、请求判令被告返还原告所支付的购房款317739元;3、请求依法判 317739元的诉讼请求,法院予以支持。 关于原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求,张某芹在取得经济适用房资格后,由原告张某强、李某雨实际购买和使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-926672.html -
了解详情
、请求依法确认两原告目前与被告达成的借被告名义购买的石景山区一号房屋的口头协议无效;2、请求判令被告返还原告所支付的购房款317739元;3、请求依法判 购房款317739元的诉讼请求,法院予以支持。关于原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求,张五在取得经济适用房资格后,由原告张三、李四实际购买和使用诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-888901.html -
了解详情
、原告诉称 原告胡中华系北京市昌平区居民,因家庭困难,已取得了购买北京经济适用房指标资格,只在摇号等待中。2006年12月,王毅力将其位于北京市昌平区 费用,由于不是购买涉案房屋的必要支出,法院不予支持是正确的。 对于该经济适用房转让协议的无效,胡中华、王毅力双方均有过错,考虑到胡中华支付了全部购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-632410.html -
了解详情
成为了拆迁安置对象,按照当时政策,王铁霖可以购买经济适用住房一套,但是由于王铁霖手中的钱不够,于是不得不将自己的购房资格转让给彭凤泽。然而2004年6月22日时 日,王铁霖和彭凤泽签订了《关于关于房屋买卖协议履行情况的小结》,确认彭凤泽已将购买经适房资格转让补偿金五万元,彭凤泽一分两次将房屋价款付清, ...
//www.110.com/ziliao/article-554917.html -
了解详情
人张俊将集资资格转让给王愉快,由王愉快取代张俊在建设单位的集资资格,原集资人张俊丧失集资资格的情况下,与张俊签订的转让房产协议,明显是无效的 利用自有的国有划拨土地为本单位职工进行集资建设。按照相关规定,单位职工集资建房属于经济适用房的一种,是政策性住房,房屋所占用土地使用权是以划拨方式取得的,并可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-201267.html -
了解详情
或两限房由政府收回或者回购,显然吕某现在并不具备购买另一套经济适用房的条件和资格。三、审理查明2006年4月3日,X公司作为出卖人与戚某某签订了 于2008年4月11日之前,双方借名买房关系并未规避住房限购政策,故房屋产权转让协议书系有效,对双方均有约束力,双方应依约全面履行各自的义务。现涉案房屋已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-733276.html -
了解详情
期限为5年。在余某向吴某出具了借条、协议等相关凭证后,吴某将房款全部支付给余某。余某收到全部转让价款后,将该处房屋的钥匙交给了吴某入住。后 安置,真正发挥社会保障功能,也是维护国家利益、公共利益的必然之义。因家庭困难而享有购买经济适用房资格的人,与因某些特定原因、经政府批准而取得购买经济适用房资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-563403.html -
了解详情
靳双权点评 依法成立的合同对当事人具有法律约束力。周某娟因拆迁而获得购买经济适用房的资格,虽以其名义购买一号房屋,但购房实际出资人系周某蕙,一号 已经符合上市交易的条件,因此周某蕙和周某娟之间签订的《协议书》和《商品房转让协议》系双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。 双方均应 ...
//www.110.com/ziliao/article-957925.html -
了解详情