利益博弈。本案主要涉及了董事的竞业禁止义务的认定、追究以及程序方面的股东代表诉讼的相关问题,故分析本案时也需从两个方面来梳理线索: 实体层面 共和国公司法》 第149条董事、高级管理人员不得有下列行为: (五)未经股东会或者股东大会同意,利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-135091.html -
了解详情
股东会议召集权为由提起诉讼。 被告辩称,公司股东是企业的主人,有权利请求召开临时股东大会,且自发选举临时股东大会筹备小组成员,该筹备小组代表了公司股东 依据本章程规定负责召集,由董事长或董事长指定的董事主持”,公司法也明确规定,股东大会由董事会负责召集。因此,本案的原告作为企业的董事,依法享有股东会召 ...
//www.110.com/ziliao/article-41659.html -
了解详情
其股东会议召集权为由提起诉讼。被告辩称,公司股东是企业的主人,有权利请求召开临时股东大会,且自发选举临时股东大会筹备小组成员,该筹备小组代表了公司股东 依据本章程规定负责召集,由董事长或董事长指定的董事主持”,公司法也明确规定,股东大会由董事会负责召集。因此,本案的原告作为企业的董事,依法享有股东会召 ...
//www.110.com/ziliao/article-36206.html -
了解详情
本案原告依据《公司法》的程序规定,提起股东代表之诉,诉被告刘某作为公司的执行董事兼法定代表人,以个人名义与拍卖公司签订了竞买合同的事实。行为违反 对原、被告双方的争议焦点及法律关系作如下认定:一、原告是否具备适格的诉讼主体资格的问题。法院认为,根据公司法“看守董事”与“看守监事”的理论原则,及《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-654725.html -
了解详情
概要: 本案原告依据《公司法》的程序规定,提起股东代表之诉,诉被告刘某作为公司的执行董事兼法定代表人,以个人名义与拍卖公司签订了竞买合同的事实 对原、被告双方的争议焦点及法律关系作如下认定: 一、原告是否具备适格的诉讼主体资格的问题。 法院认为,根据公司法“看守董事”与“看守监事”的理论原则,及《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-570769.html -
了解详情
丙公司称无法起诉甲公司。经丙公司非控股股东特别会议决定,委托乙公司作为非控股股东代表行使诉权;诉讼请求确认被告甲公司利用优势地位进行关联交易的行为 FossV.Harbottle案确立了一个规则,即称对公司实施了不适当行为而能对此提起诉讼的适当原告应当是公司组织本身;如果此不适行为是能够被公司大股东方 ...
//www.110.com/ziliao/article-516918.html -
了解详情
丙公司称无法起诉甲公司。经丙公司非控股股东特别会议决定,委托乙公司作为非控股股东代表行使诉权;诉讼请求确认被告甲公司利用优势地位进行关联交易的行为 FossV.Harbottle案确立了一个规则,即称对公司实施了不适当行为而能对此提起诉讼的适当原告应当是公司组织本身;如果此不适行为是能够被公司大股东方 ...
//www.110.com/ziliao/article-45013.html -
了解详情
丙公司称无法起诉甲公司。经丙公司非控股股东特别会议决定,委托乙公司作为非控股股东代表行使诉权;诉讼请求确认被告甲公司利用优势地位进行关联交易的行为 FossV.Harbottle案确立了一个规则,即称对公司实施了不适当行为而能对此提起诉讼的适当原告应当是公司组织本身;如果此不适行为是能够被公司大股东方 ...
//www.110.com/ziliao/article-41618.html -
了解详情
丙公司称无法起诉甲公司。经丙公司非控股股东特别会议决定,委托乙公司作为非控股股东代表行使诉权;诉讼请求确认被告甲公司利用优势地位进行关联交易的行为 FossV.Harbottle案确立了一个规则,即称对公司实施了不适当行为而能对此提起诉讼的适当原告应当是公司组织本身;如果此不适行为是能够被公司大股东方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36166.html -
了解详情
公司有权对其提起要求补足出资的诉讼,诉讼时效期间的计算适用《民法通则》第一百三十七条之规定。股东因此提起代表诉讼的,亦适用该规定。 17 计算诉讼时效期间? 有限责任公司股权转让人依据股权转让合同要求股权受让人给付股权转让款,诉讼时效期间应当依据股权转让合同约定的给付股权转让款时间起算。 四、法律适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-27288.html -
了解详情