。原审第三人中行万宁支行、富达公司、华洋公司、天福公司经传票传唤,无正当理由不到庭。本案现已审理终结。 原审认定:李某甲承包经营南阳公司后,以南阳 》,其主张缺乏证据加以证明。汇源某某未能提供证据证明《补充协议》的内容是虚假的,因此不能否认该《补充协议》所确认的南阳公司投资事实,南阳公司无须对投资具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-40997.html -
了解详情
近上午10点钟,同样由于不知B公司在交行的银行帐号,又费了不少时间,才查到了B公司的在交行的两个银行帐号,但这两个账号反映的余额也仅有 保全中的情况,仍然对A公司的无理申请给予同意,作为人民法院纵容A公司滥用诉权是法律所不能允许的;第二,在这种情况下,Y法院把协助执行人一个金融机构作为被告,强加进他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-27233.html -
了解详情
权利人姜某武。 庭审中,原告方出示的书面申请及回复载明:因时间久远,经查当日业务传票,客户姜某清取款53045.36元,后续存入对公账户,户名为北京市 在所有权确认纠纷中予以裁处。此外,无论是否在房屋购买过程中有过出资,都不能直接设立所有权。案涉房屋所有权的设立源自于卖方依据当时的政策所进行的成本价 ...
//www.110.com/ziliao/article-955277.html -
了解详情
权利人苏某武。 庭审中,原告方出示的书面申请及回复载明:因时间久远,经查当日业务传票,客户苏某清取款53045.36元,后续存入对公账户,户名为北京市 在所有权确认纠纷中予以裁处。此外,无论是否在房屋购买过程中有过出资,都不能直接设立所有权。案涉房屋所有权的设立源自于卖方依据当时的政策所进行的成本价 ...
//www.110.com/ziliao/article-953452.html -
了解详情
订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收取购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定, 五十八条“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-794262.html -
了解详情
某辩称,同意一审判决。本案房屋买卖合同依法成立,对双方具有法律约束力,任何一方不能擅自解除。一审判决认定事实清楚。双方从未口头协商过解除合同。经过我方和中介 、某公司房屋买卖合同纠纷一案中已经处理,本案不再重复处理。某公司经法院传票传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼,视为其放弃诉讼权利,法院依法缺席判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-726661.html -
了解详情
兰及其委托代理人刘其群、崔家国到庭参加诉讼。被告东方公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称 并按照法律和公司章程的要求完善相关入股手续,如果东方公司在收到资金后不能以入股方式投入到龙头公司,该公司应该于2010年7月30日将该1000万元退还给 ...
//www.110.com/ziliao/article-631638.html -
了解详情
,根据被告刘会忠、金昊公司与原告签订的宝乾居餐厅装饰合同约定的内容,该合同约定的工程款包含了第一份合同中的工程款,处分并剥夺了第三人 六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-509629.html -
了解详情
后作出),该判决书虽然载明“此案系民间借贷纠纷,因被告胡秀花经传票传唤无正当理由拒不到庭,法院遂依据原告徐贵生的陈述以及借条等证据认定该笔债务 笔借款属夫妻共同债务的主张充分举证。根据现有证据,胡秀花提供的借条的内容不能证明该笔借款系夫妻共同债务,且在本案一审期间,亦即南京市雨花台区人民法院(2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-507504.html -
了解详情
后作出),该判决书虽然载明“此案系民间借贷纠纷,因被告胡秀花经传票传唤无正当理由拒不到庭,法院遂依据原告徐贵生的陈述以及借条等证据认定该笔债务 笔借款属夫妻共同债务的主张充分举证。根据现有证据,胡秀花提供的借条的内容不能证明该笔借款系夫妻共同债务,且在本案一审期间,亦即南京市雨花台区人民法院(2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-500646.html -
了解详情