区人民政府于2003年10月8日颁发的结婚证。 分歧意见: 第一种意见认为 通过行政诉讼途经解决。在实践中,在当事人提起民事诉讼时,认为《民事诉讼法》第 案件性质。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第11条规定,人民法院受理行政诉讼案件有八种,而撤销婚姻登记与该八种行政行为的性质不符。另外,根据《婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-165580.html -
了解详情
行为实际存在重大瑕疵。为了保护原告的合法权益,原告可以依法提起行政诉讼确认婚姻登记无效。在婚姻登记存在重大瑕疵的情况下,人民法院应当作出确认被诉具体行政行为 按照婚姻法第二十五条以及继承法关于法定继承的相关规定处理。冒用身份信息登记结婚属于违法行为,根据我国居民身份证法相关规定,身份证专属于本人,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-769436.html -
了解详情
民事诉讼的有关规定。民事诉讼法第202条规定:当事人对已经发生法律效率的解除婚姻关系的判决、调解书,不得申请再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 具体行政行为依法不成立或者无效规定。因此,在该类案件的行政诉讼中,不能据该条解释作出婚姻登记部门颁发的离婚证无效的判决。 《解释》第58条 ...
//www.110.com/ziliao/article-376909.html -
了解详情
应为行政诉讼。故应驳回原告诉讼请求,告之其可提起行政诉讼。 第四种意见认为,本案中的婚姻登记错误是民政部门未尽审查义务所致,应当经过民政部门的预先处理。 裁判确认婚姻效力的制度取代了过去实行的司法、行政双轨制,既明晰了司法与行政在婚姻事项上的分工、权力和责任,又形成了司法权对行政权的正当制约与监督,合 ...
//www.110.com/ziliao/article-827764.html -
了解详情
蛋和小芳都认为到了结婚的时机,可是在准备结婚的路上,狗蛋想到之前的婚姻还没有解除,如果再结婚就有可能构成重婚,重婚可是犯罪啊。想到这里狗蛋打了 ,遂驳回狗蛋的诉讼请求,并告知狗蛋应依法向有关部门申请行政复议或提起行政诉讼撤销婚姻登记。 【案件争议】 第一种意见认为:法院可以受理狗蛋的离婚诉讼,狗蛋起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-743779.html -
了解详情
同居关系。 法院经审理认为:原、被告尽管客观上以夫妻名义共同生活,但由于未依法取得婚姻登记机关的确认,双方形成的关系是事实同居关系。被告已由婚姻登记 抵押登记审查抵押合同是进行形式审查,而非实质审查,所以,从行政诉讼的角度看,行政行为不一定具有撤销的理由。此外,行政行为撤销还受时效限制,一旦时效超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-143047.html -
了解详情
B不是行政行为的直接相对人,也与镇政府进行婚姻登记的具体行政行为无法律上的利害关系,因此,吉B不具备行政诉讼的原告资格,其不符合起诉条件,应当裁定 份额,但这种间接的影响不是行政诉讼法上的权利与义务关系。第二,被告的行政登记行为没有直接侵害到原告的合法权益,也不存在直接侵害原告权益的现实可能性。法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-324264.html -
了解详情
B不是行政行为的直接相对人,也与镇政府进行婚姻登记的具体行政行为无法律上的利害关系,因此,吉B不具备行政诉讼的原告资格,其不符合起诉条件,应当裁定 份额,但这种间接的影响不是行政诉讼法上的权利与义务关系。第二,被告的行政登记行为没有直接侵害到原告的合法权益,也不存在直接侵害原告权益的现实可能性。法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-37903.html -
了解详情
B不是行政行为的直接相对人,也与镇政府进行婚姻登记的具体行政行为无法律上的利害关系,因此,吉B不具备行政诉讼的原告资格,其不符合起诉条件,应当裁定 份额,但这种间接的影响不是行政诉讼法上的权利与义务关系。第二,被告的行政登记行为没有直接侵害到原告的合法权益,也不存在直接侵害原告权益的现实可能性。法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-37072.html -
了解详情
B不是行政行为的直接相对人,也与镇政府进行婚姻登记的具体行政行为无法律上的利害关系,因此,吉B不具备行政诉讼的原告资格,其不符合起诉条件,应当裁定 份额,但这种间接的影响不是行政诉讼法上的权利与义务关系。第二,被告的行政登记行为没有直接侵害到原告的合法权益,也不存在直接侵害原告权益的现实可能性。法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-35770.html -
了解详情