。2003年,北京市西城区房屋土地管理中心(甲方)与张父(乙方)签订《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》合计46665.77元。该协议书上乙方处有张父的人名章和张父 张父的人名章也是其所加盖。根据房屋档案中的《单位出售公有住房房价计算表》记载,购买诉争房屋使用了张父与张母的工龄优惠,其中张父工龄22年 ...
//www.110.com/ziliao/article-944554.html -
了解详情
了工作职责,并进行了询问、录音、录像,办理过户时出于该房屋实际由李某新出资购买、装修,老人同李某新共同居住,李某恒也早已认可该房屋归李某新所有等 房屋售价按房改房成本价确定为35996元。在《工厂出售公有住房房价计算表》中记载,计算7号房屋的房价时使用了李某恒36年工龄,未使用王某芳的工龄。合同签订后 ...
//www.110.com/ziliao/article-907101.html -
了解详情
。1999年3月24日,白虹和北京市丰台区房屋管理局签订协议,约定白虹以成本价购买诉争房屋,成交价款为1.9万元,公共维修基金1190元,款项合计20190元。3 39,小计79。白灼称该计算表工龄部分的女方39为陈洪的工龄。白灼提交日期为1999年3月15日的购买公有住房申请,显示白虹申请按照成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-582753.html -
了解详情
涉案房屋是周某树的单位作为福利分房分给周某树的,涉案房屋是房改房,购买涉案房屋的时候,原告出资1万元,被告出资1万元。原告依据遗嘱继承房屋,只能 价值进行鉴定,确定涉案房屋的总价为494.85万元。 在《单位出售公有住房房价计算表》显示,购买涉案房屋时,使用周某树工龄41年。双方均认可涉案房屋购买时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-957536.html -
了解详情
65%的份额,因两次离婚均协议孩子归原告抚养。一号房屋并使用了原告的工龄及教师优惠。被告辩称不同意原告的诉讼请求。原、被告已签订离婚协议书,对未 买卖合同》,约定被告购买一号房屋,购房款56023元,本合同确定被告购房时间为1998年4月25日。《单位出售公有住房房价计算表》显示使用男方工龄6年、女方 ...
//www.110.com/ziliao/article-956664.html -
了解详情
20日去世,林某于2018年3月19日去世。 1994年4月25日,林某与K公司签订房屋买卖契约,购买位于北京市海淀区一号房屋(以下简称涉案房屋),房价为11984元。根据单位出售公有住房房价计算表记载,房价为2443元,工龄30年,其中男方1年,女方29年。1994年 ...
//www.110.com/ziliao/article-958308.html -
了解详情
的公房;1995年12月10日,李母与北京市J公司签订《房屋买卖合同》购买诉状房屋,面积44.37平方米,每平方米标准售价710元,共计404400元。后 ,本院依法调取了诉状房屋档案资料。单位出售公有住房房价计算表显示,购房使用了男方(即李父)31年工龄。 裁判结果 一、位于北京市朝阳区1号xx房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-949553.html -
了解详情
的公房;1995年12月10日,李母与北京市J公司签订《房屋买卖合同》购买诉状房屋,面积44.37平方米,每平方米标准售价710元,共计404400元。后 ,本院依法调取了诉状房屋档案资料。单位出售公有住房房价计算表显示,购房使用了男方(即李父)31年工龄。 裁判结果 一、位于北京市朝阳区1号xx房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-936717.html -
了解详情
事务中心调取涉案房屋的档案材料,其中《单位出售公有住房房价计算表》中记载涉案房屋使用李母本人工龄37年,使用配偶工龄44年。 裁判结果 一、位于北京市朝阳区1号 李父工龄对应财产价值中所享有的份额支付相应补偿款。因1号房屋购买时的房屋市场价值无法评估,故二原告及李某慧应向被告支付的补偿款法院予以酌定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-935265.html -
了解详情
事务中心调取涉案房屋的档案材料,其中《单位出售公有住房房价计算表》中记载涉案房屋使用李母本人工龄37年,使用配偶工龄44年。 裁判结果 一、位于北京市朝阳区1号 李父工龄对应财产价值中所享有的份额支付相应补偿款。因1号房屋购买时的房屋市场价值无法评估,故二原告及李某慧应向被告支付的补偿款法院予以酌定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-925902.html -
了解详情