保险公司应该依法承担该车两辆在交通事故中造成的损失及鉴定费和施救费以及车上人员险-司机座位险等各项损失。 二、保险人在格式合同中给定的按比例赔付 综上所述，被告保险公司应依保险合同约定，承担包括车损险、车辆施救费、评估费、车上人员险在内的全部保险赔偿责任。请求法院支持原告的全部诉讼请求。 委托代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-558056.html -了解详情
广东某一运输公司为其客运车辆投保了综合险，其中车上人员责任险保额为2万元/座。1997年9月，司机陈某驾驶该车由阳山向清远方向行驶。在经过某下坡 本案中，乘客在十分危急的情况下为逃生而作出跳车的举动，其行为后果较之留在车上的乘客而言要严重得多，故此举动或多或少地存在着“紧急避险不当”的情形。在此情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-34996.html -了解详情
人员责任险系机动车第三者责任险的附加险。我国现行法律法规并未将保险车辆上的人员排除在“第三者”之外。作为保险业主管部门的中国保监会曾发文要求自2004年5 ，各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代第三者责任强制保险。因此，如车上人员遭受人身伤亡，其本人或亲属可要求保险公司在责任险的保险限额内直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-352241.html -了解详情
，原告遂向法院提起诉讼。 【分歧】本案在审理中，对于原告是否属于挂车的本车人员存在分歧： 第一种意见认为，由于机动车的挂车和主车是可以分离的，故法律规定 是作为各自独立的主体出现的，不应将其视为一体。就挂车而言，原告不属于车上人员。因此挂重型低平板半挂车的保险人应当按保险合同的约定承担相应的赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-304910.html -了解详情
可以因特定时空条件的变化而变化。判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于第三者还是属于车上人员，必须以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。本案中，受害人彭小桃是从车上摔下导致直接死亡，事故发生瞬间其并未离开车辆，事故发生是一个完整连贯的过程，具有连续性 ...
//www.110.com/ziliao/article-241673.html -了解详情
可以因特定时空条件的变化而变化。判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于第三者还是属于车上人员，必须以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。本案中，受害人彭小桃是从车上摔下导致直接死亡，事故发生瞬间其并未离开车辆，事故发生是一个完整连贯的过程，具有连续性 ...
//www.110.com/ziliao/article-214229.html -了解详情
对车上人员在车下的歧义通常存在两个方面：第一，交通事故中，车上人员的伤亡可能有一个过程，比如被抛出后摔到地上，如果致命伤是落地时与地面或地上 狭义的区分，根据前述合同解释的原则，当然应当作有利于被保险人的解释，即被保险人、驾驶人员在车辆运行过程中下车设置警告标志、修换轮胎、加油、临时维修等，应当确认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-137717.html -了解详情
不属于保险公司应当承担赔偿责任的范围，后又认为事故发生时冉某某的位置是在车上故不属于“第三者”。而我们则认为保险公司所理解的“事故发生时”仅仅是“事故开始发生 结束的一个过程”，也正是在这个过程中，冉某某被甩出车外，完成了从“车上人员”到“第三者”的身份转变。本案一审、二审法院均支持了我们的观点，判令 ...
//www.110.com/ziliao/article-528076.html -了解详情
突然移动后导致车厢上的受害人摔到地上受伤。这种情形下，受害人是否属于“本车人员”？保险公司辩称：受害人属于《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定的“本车人员” 本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：李作祥属于“车上人员”还是交强险承保的第三人，对其损失是否应由宜昌太平洋保险公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-343262.html -了解详情
指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-243104.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务