认为，保险手续不全，原告未在投保时缴纳保险费，且原告在缴纳保险费时已发生车祸，但原告却未告知被告，隐瞒了真实情况。所以，合同不生效，应驳回原告 后而言的，即依照保险法第三十七条和第二十二条在合同有效期内，保险标的危险程度增加的，被保险人按照合同约定应当及时通知保险人、投保人、被保险人或者受益人知道保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-144234.html -了解详情
被鉴定为3级伤残，他索赔30万元，但被告律师凭其鉴定书中的手术瘢痕记载，发现原告隐瞒了病史，在这次车祸受伤之前，他脑部早已受伤。据此，法院查明后，剔出了索赔的50%。昨日记者获悉，双流法院对此案出判决，判处肇事车主和第三人保险公司赔付何某13万余元。但被告方表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-64235.html -了解详情
流浪乞讨女遭遇车祸不幸身亡，救助站当起原告，将肇事方和保险公司等告上法院，替流浪女打官司。昨日，丰都县法院审结了今年我市首例流浪乞讨人员交通 时，肇事司机称，救助站并未对乞讨女实施救助，其索赔无法律依据，希望驳回诉讼。保险公司称，公司不存在任何过错，且乞讨女是城镇或农村居民都无法确定，人身损害赔偿金 ...
//www.110.com/ziliao/article-46728.html -了解详情
华盛液化石油气公司近日将太平洋财险伊春营销服务部告上了法庭。专业人士分析认为，保险公司是否赔偿应根据“超载是否是导致事故的直接原因”来确定。 液化气罐车途中酿惨剧 小 单 “不是保了车损险和商业三者险了吗？车子出车祸，修车费及对第三方造成的损失，不是可以由保险公司来赔的吗？”小邢和液化石油气公司在事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-46292.html -了解详情
辆已被投保第三者责任险，故要求两被告赔偿各项损失（略）.30元，其中被告保险公司赔偿5万元，被告袁某赔偿84252.30元。 被告袁某辩称，原告杭某、 存在保险合同关系，对新车主使用中发生的车祸，保险公司理应不承担法律责任。第二种观点认为，第三者强制责任险作为一种强制性险种，在处理与该合同有关的纠纷时 ...
//www.110.com/ziliao/article-42872.html -了解详情
，保险手续不全，原告未在投保时缴纳保险费，且原告在缴纳保险费时已发生车祸，但原告却未告知被告，隐瞒了真实情况。所以，合同不生效，应驳回 后而言的，即依照保险法第三十六条和第二十一条“在合同有效期内，保险标的危险程度增加的，被保险人按照合同约定应当及时通知保险人……”、“投保人、被保险人或者受益人知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-41648.html -了解详情
辆已被投保第三者责任险，故要求两被告赔偿各项损失（略）.30元，其中被告保险公司赔偿5万元，被告袁某赔偿84252.30元。 被告袁某辩称，原告杭某、 存在保险合同关系，对新车主使用中发生的车祸，保险公司理应不承担法律责任。第二种观点认为，第三者强制责任险作为一种强制性险种，在处理与该合同有关的纠纷时 ...
//www.110.com/ziliao/article-39021.html -了解详情
，保险手续不全，原告未在投保时缴纳保险费，且原告在缴纳保险费时已发生车祸，但原告却未告知被告，隐瞒了真实情况。所以，合同不生效，应驳回 后而言的，即依照保险法第三十六条和第二十一条“在合同有效期内，保险标的危险程度增加的，被保险人按照合同约定应当及时通知保险人……”、“投保人、被保险人或者受益人知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-36196.html -了解详情
，说的是两车相撞后，原被告争论的一个焦点便是哪家保险公司拥有定损权。该文认为“一桩车祸索赔诉讼暴露出法律规定漏洞”。然而，在笔者看来，法律并 损害赔偿责任，最终的赔偿责任还是要归属于第三者责任险的保险人。综上所述，发生本案保险交叉情形时，赔偿责任最终将由承保第三者责任险的保险人承担。 本案原告向肇事方 ...
//www.110.com/ziliao/article-34496.html -了解详情
，保险手续不全，原告未在投保时缴纳保险费，且原告在缴纳保险费时已发生车祸，但原告却未告知被告，隐瞒了真实情况。所以，合同不生效，应驳回 后而言的，即依照保险法第三十六条和第二十一条“在合同有效期内，保险标的危险程度增加的，被保险人按照合同约定应当及时通知保险人……”、“投保人、被保险人或者受益人知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-34480.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务