险和机动车车辆损失险及相应的不计免赔险,车损保险金额为171810元,保险期限为1年。2013年4月,陈某驾驶一辆重型自卸货车沿金坛市某路段交叉口时,与 公司未提供证据证明其已就保险合同中达免赔条款已向颜某履行了明确说明义务,故保险合同中的免责条款对颜某不发生效力。 审理结果: 一审法院经过审理认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-489009.html -
了解详情
田牌小客车(车牌号为京KC9551)向都邦保险公司投保车辆损失险、第三者责任险、不计免赔特约险等险种,都邦保险公司出具了保险单和保险条款。保险单载明:被保险人 的规定更具体,要求更严格。新保险法第十七条规定保险人对保险合同中的免责条款不仅要向投保人说明,而且应当作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-299424.html -
了解详情
责任的免赔率为20%;(这个是在没有购买不计免赔险的情况下,保险公司可以根据主次责任减免自己的赔偿比例)7、t 违反安全装载规定的,增加免赔率10 部分损失承担赔偿责任。需要补充的是,保险公司对于这些免责条款不是当然的不承担责任而是需要证明其对这些免责条款向投保人仅到了明确的告知,并由投保人签字认可才 ...
//www.110.com/ziliao/article-657326.html -
了解详情
公司为支持其答辩意见,向本院提交证据如下:三责险保险条款一份,证明由于肇事车未购买不计免赔,保险公司在三责险理赔范围内扣除20%,责任免除条款是黑体字 6月9日出院,实际住院97天,支出住院费56271.64元。原告为向被告主张赔偿,诉至本院。另查明:Axxx号车在被告保险公司处投保有交强险及三责险, ...
//www.110.com/ziliao/article-569077.html -
了解详情
、及其所有或保管财产的损失”合同签订时,保险公司未向投保人郭某明确说明该条款属免责条款。事后,郭某向保险公司申请保险理赔,遭保险公司拒绝,郭某将保险公司 不应理赔。第二种意见认为,郭某在保险公司投保有交强险、商业三者险、不计免赔特约险,事故又发生在保险合同履行期间,所以保险公司应按照保险合同的约定赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-544233.html -
了解详情
,陈先生委托4S店向某保险公司上海分公司(后简称保险公司)投保了车损险、三责险、不计免赔等多个险种,并缴纳保费7.4万余元,保险期限为2011年12月20 对免责条款尽到了说明义务,免责条款有效。 法院判保险公司应赔偿 一审法院认为,由于陈先生是在2012年7月才从玛莎拉蒂车商处取得保险单,而陈先生对 ...
//www.110.com/ziliao/article-471882.html -
了解详情
缺乏耐心去判读;二是保险公司未依法履行对免责条款的明确说明义务。而一旦发生保险事故,保险公司要依据这些保险条款主张免赔,就时常会闹出纠纷,保险公司的 轿车,业务员季某当即为谢某向保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险和不计免赔特约险。 买车后不久,谢某驾车在高速公路上出了事故,车辆损坏严重,为此要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-46390.html -
了解详情
全面认识“全保”: 细读免责部分 例如一些公司推出的全保,并不包含玻璃破碎和不计免赔,当汽车仅玻璃破碎将不能得到赔偿,而不够买不计免赔险,因事故 打算购买“不计免赔险”,建议要酌情考虑。此外,不同保险公司的起伏标准也不一样,有些公司可能不赔付小额赔偿。车主在投完保单后,应对保单及保险条款认认真真读一 ...
//www.110.com/ziliao/article-46328.html -
了解详情
《保险单》,承保险种为基本险(车辆损失险和第三者责任险)和附加险(全车盗抢险、不计免赔特约险),双方约定保险金额11万元,保险期间自2002年11月20 保险公司不赔事项。在《保险单》送达租赁公司时,公司业务员已口头介绍了有关免责条款,保险公司已经尽了说明义务;况且,在租赁公司与李达刚签订的《租赁协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-34618.html -
了解详情
了机动车车辆保险主险:车辆损失险、第三者责任险及附加险:全车盗抢险、自燃损失险、不计免赔特约险,原告签单并支付了保险费,保险期限自1999年12 效力。原、被告签订保险单时,未将“持学习驾驶证及实习期在高速公路上驾车”列入免责条款,也没有解释“无有效驾驶证”的含义,更没有将有关保险文件作为附件交给原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-300670.html -
了解详情