开发公司按揭购买期房,向银行贷款94万元,开发公司提供至抵押登记正式办理前的阶段性连带责任保证担保。2012年,因王某逾期还款,银行起诉,并以办理抵押预告 过错责任大小,在主债务人不能清偿债务部分的1/2范围内认定担保人承担赔偿责任。案例索引:广东高院(2012)粤高法民二终字第19号“某资产公司与某 ...
//www.110.com/ziliao/article-518643.html -
了解详情
合同,向利丰公司发放了贷款合计2793万元。利丰公司到期归还了3.4万元本金,其余未予归还,应依约承担归还欠款本金及利息的责任。贵港中行依据利丰公司出具的8份抵押合同,对抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。 本案争议的第一个问题是还款数额。担保人石油贮存公司主张债务人利丰公司已还款420 ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -
了解详情
合同,向利丰公司发放了贷款合计2793万元。利丰公司到期归还了3.4万元本金,其余未予归还,应依约承担归还欠款本金及利息的责任。贵港中行依据利丰公司出具的8份抵押合同,对抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。本案争议的第一个问题是还款数额。担保人石油贮存公司主张债务人利丰公司已还款420 ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -
了解详情
应按照原《借款合同》履行偿还到期借款的义务,并赔偿贷款人因追索欠款所实际遭受的损失和因迟延履行还款义务所造成的损失。担保人应在借款人不能清偿债务范围内 却未能按照协议约定向南街办事处支付票款。上述承兑票款转为逾期贷款后,晋广公司应当承担偿还借款本金、利息和罚息的责任。丹城路支行上诉称承兑协议无效的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-594855.html -
了解详情
无正当理由未在合同约定期限内还款,担保人未按照合同约定承担保证责任,均构成合同履行中的违约,本应承担违约责任,而债务人、担保人反以不正当理由主张合同 ,系双方真实意思表示。该合同中除关于月息11.49的利率约定违反了中国人民银行关于金融机构法定贷款利率相关规定应确认无效外,合同其他内容不违反国家法律和 ...
//www.110.com/ziliao/article-593632.html -
了解详情
项下的债务清偿承担连带还款责任。2006年4月29日,由A、B作为抵押人(甲方),中国银行新港支行作为抵押权人(乙方),东恒集团作为担保人(丙方),各方 B之间,按照1.3:l的比例进行分割。房屋买卖契约项下的权利、权益及相关的债务(含讼争房屋截止2014年5月20目所欠银行贷款),由原告A概括享有及 ...
//www.110.com/ziliao/article-548613.html -
了解详情
,为了双方融资相互有利,同意与中福实业公 司相互向银行贷款金额不超过8000万元人民市或相当外币的贷款担保。” 并于1998年2月6日形成运盛实业 认定为有效,即使因 违反法律禁止性规定而被认定为无效,担保人也应承担无效后的担保责任, 这种责任范围实际上与有效担保无异。不必再执行最高法院《担保法司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-477224.html -
了解详情
》规定:“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”按照该规定,在双方 或追加被执行主体法定事由主要包括主体资格变更、法人人格否认、案外人担保责任和协助执行义务等情形。执行实践中,债权人在以下情形可以申请变更、追加 ...
//www.110.com/ziliao/article-334618.html -
了解详情
该合同取得的财产,应当予以返还;有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,金某聪与金某康就涉案房屋 法律依据,法院予以支持。金某康虽主张曾给付父母10万元现金用于一次性偿还银行贷款,但根据银行还款记录及证人证言可以认定金某、齐某并未将该款项用于偿还房贷, ...
//www.110.com/ziliao/article-954409.html -
了解详情
该合同取得的财产,应当予以返还;有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,赵某聪与赵某康就涉案房屋 法律依据,法院予以支持。赵某康虽主张曾给付父母10万元现金用于一次性偿还银行贷款,但根据银行还款记录及证人证言可以认定赵某、齐某并未将该款项用于偿还房贷, ...
//www.110.com/ziliao/article-952506.html -
了解详情