解说本案争议的焦点是被告人曲某某将所退货物未经入库便直接转 销,隐匿并取得销售收入的行为,是否构成挪用公款罪。而认定退 47 ?货行为是否与保安公司没有 了没有抬头的支票,但货款支付对象是保安公司而非曲某某本人,因 为曲某某是保安公司部门经理,自然有权代表公司收取货款。同时, 曲某某作为保安公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-491069.html -
了解详情
合同已洽谈完毕,客户正在办理审批手续,要求确认供货。(六)原告威x公司对其2003年度至2007年度间的财务状况进行了审计,审计报告反映:2003年度 以便威x公司及时安排客户订单的履行及已销售货物的售后服务等事宜。另一方面,本院注意到,被告出具《授权书》时并未注明授权期限,被告上海代表处于2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-621708.html -
了解详情
合同已洽谈完毕,客户正在办理审批手续,要求确认供货。(六)原告威x公司对其2003年度至2007年度间的财务状况进行了审计,审计报告反映:2003年度 以便威x公司及时安排客户订单的履行及已销售货物的售后服务等事宜。另一方面,本院注意到,被告出具《授权书》时并未注明授权期限,被告上海代表处于2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-621598.html -
了解详情
民事判决书(2009)一中民终字第7791号上诉人(原审原告)北京海淀ZT科技开发公司。法定代表人李某某,总经理。上诉人(原审被告)北京中体AF体育用品有限公司 公司的进货渠道、产品配置、销售价格、销售渠道和潜在客户名单等商业秘密,以降低报价等方式,代表中体AF公司与ZT公司交给他办理的文津国际酒店 ...
//www.110.com/ziliao/article-500082.html -
了解详情
不妥,而且遗漏重要自首情节,在法律适用上也存在瑕疵。 一、刘颖的“业务销售”身份不构成贪污罪的主体 起诉书指控刘颖犯有贪污罪所依据的事实是刘颖将单位应 关系,未经依法鉴证的劳动合同对外不具有证明力。 “从事公务”,是指代表国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等履行组织、领导、监督、管理等职责。 ...
//www.110.com/ziliao/article-148105.html -
了解详情
像一颗颗地雷,一旦有一天他们认为自己被骗了去报案,就有可能让公司以及销售人员被刑事立案。 我根据自己的办案经验,简单从以下几个方面说一下如何 ,民警只能尽量调解或者建议双方到消费者协会解决。 我们需要注意两种情况: ①暴利不代表就是诈骗犯罪。如果只是市场交易中商品价格和价值出现很大偏差,就属于经济纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-853385.html -
了解详情
。本案中,“虚构事实、隐瞒真相”的关键在于:消费者是否买到了手机。如果张某对外销售的是成本极低根本不具备手机功能的玩具手机,那么其行为就构成诈骗罪。但是本案 (进货)行为,均为受公司委托,代表公司而为的职务行为。并不代表其个人意志,也不涉及其个人利益。二、张某没有获得销售手机的非法利益。如前所述,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-356312.html -
了解详情
。本案中,“虚构事实、隐瞒真相”的关键在于:消费者是否买到了手机。如果张某对外销售的是成本极低根本不具备手机功能的玩具手机,那么其行为就构成诈骗罪。 但是本案 (进货)行为,均为受公司委托,代表公司而为的职务行为。并不代表其个人意志,也不涉及其个人利益。二、张某没有获得销售手机的非法利益。如前所述,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-326551.html -
了解详情
是科达公司出售的KillV70.0解毒软件5寸软盘和发票。此证据是整顿办公室在对市场上公共安全产品的销售进行清理整顿时购买的。这是代表政府进行的 行政执法行为的合法性和适当性。第二,呼市公安局计算机安全监察处是原告金辰公司Kill软件的委托代理销售点,双方之间存在利害关系。这种利害关系决定监察处的工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-57072.html -
了解详情
代表同一日期内证书发放序列号,17-18为工程分类代码,01代表房屋建筑工程,02代表市政工程,被上诉人庭后提交的施工许可证编号和颁发日期不符,而且许可证 如何获得讼争商品房的处分权?依现有证据,被上诉人住建局委托被上诉人XX公司对外销售商铺的行为应依法无效。 六、一审法院判决合同有效,那么上诉人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-794527.html -
了解详情