的被告人姜某说明了情况。被告人姜某利用工作便利,持徐某钱包内的中国工商银行牡丹灵通卡,通过徐某的居民身份证猜配出该卡密码后,分别在天津市河西区邮电局 并发还被害人徐某。 [评析] 本案中,对被告人姜某的行为如何定性,即捡拾他人银行借记卡冒用取款的行为是构成侵占罪还是构成诈骗罪。有两种不同意见。 第一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-55110.html -
了解详情
系同宿舍胡某的,内有存款人民币10000元,套取密码后,使用该卡在中国工商银行的自动取款机上取得人民币8000元,并将此卡原密码予以修改。案发后, 持卡人个人的,则构成盗窃罪,如果盗后冒用盗窃信用卡(借记卡)尽管失主及时挂失,银行仍支付了钱款的,则构成信用卡诈骗罪或金融凭证诈骗罪。前者主要侵犯的是储户 ...
//www.110.com/ziliao/article-54973.html -
了解详情
后,通知何立康为买家的 QQ号充入Q币,要求买家向其中国工商银行牡丹灵通卡(卡号 9558823602001916770,以下简称770号牡丹卡)内划款。自2005年7 ,证明茂立公司于 2005年6月27日、7月29日,通过招商银行分别向腾讯公司汇款人民币30万元、 11.76万元,用于购买Q币。 ...
//www.110.com/ziliao/article-51817.html -
了解详情
「案情」 原告:任某某。 被告:河南省嵩县工艺厂。 第三人:中国工商银行嵩县支行。 1996年1月30日,被告河南省嵩县工艺厂因建祥祺大厦资金不足 抵押物未办理登记。 1996年4月15日,被告因资金不足,又与第三人中国工商银行嵩县支行签订了最高限额为88万元的抵押借款合同,被告以祥祺大厦房地产(价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-42230.html -
了解详情
「案情」原告:任红兴。被告:河南省嵩县工艺厂。第三人:中国工商银行嵩县支行。1996年1月30日,被告河南省嵩县工艺厂因建祥祺大厦资金不足,向 ,对抵押物未办理登记。1996年4月15日,被告因资金不足,又与第三人中国工商银行嵩县支行签订了最高限额为88万元的抵押借款合同,被告以祥祺大厦房地产(价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-36751.html -
了解详情
元,由原告与承租方签订租房合同,合同约定承租方每月固定往原告名下的平安银行账户存入租房款。 后,被告未经原告同意,私自利用涉案房产作为资产证明,办理了额度 、原告李某琼于本判决生效之日起十日内清偿深圳市坪山区1号房产在中国工商银行股份有限公司深圳坪山支行的抵押贷款本金及利息并承担相应的费用; 二、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-911567.html -
了解详情
为被申请人申请仲裁,仲裁裁决全部房产归金属公司所有。2003年7月,在银行诉请实现抵押权时,金属公司作为有独立请求权的第三人主张房屋所有权,主张 给第三人的,该抵押合同有效案例索引:最高人民法院再审中国工商银行股份有限公司四川省分行营业部与中国建设银行股份有限公司成都第七支行、成都大业(集团)有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-751209.html -
了解详情
杨兰的中国工商银行的定期存单16张、借条5张、马德名下在中国建设银行账号的银行流水及购房票据8张。周权对此不认可,并主张相关购房票据由马元、杨兰持有系因 公证的由郑涵于2009年4月17日出具的《委托书》及周茜名下在中国工商银行的账号的银行流水。马元、杨兰对《委托书》的真实性予以认可,对周茜的账号流水 ...
//www.110.com/ziliao/article-721647.html -
了解详情
是否要承担相应的民事赔偿责任?一、证券公司员工盗卖客户股票,证券公司和银行承担赔偿责任最高人民法院民事判决书(2011)民提字第320号[裁判摘要]:证券公司员工 里面的人。当日办好手续后,何卫华向张菊花出具了盖有"中国工商银行扬中市支行业务公章(2)"的承诺函和保管单。承诺函载明了存款人、账号、金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-594885.html -
了解详情
应适用合同法关于表见代理的规定。 七、湘财证券有限责任公司与中国光大银行长沙新华支行、第三人湖南省平安轻化科技实业有限公司借款合同代位权 次使用了变造后的中基公司公章不当。 第三节债权债务转让 十三、中国工商银行股份有限公司三门峡车站支行与三门峡天元铝业股份有限公司、三门峡天元铝业集团有限公司借款担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-593632.html -
了解详情