阶段和审查起诉阶段所做的供述一概否决，并举起戴着铐子的右手腕让法官查看。不料，主审法官也很不以为然，仅反问了一句：你认为这就是警察刑讯逼供的证据吗？ ０．６６％这一数字。尤其是故意杀人等重大案件，法院通常的做法是疑案从轻，一些法官公开发表的著述中也并不回避这一问题（见辽宁高院张世琦大法官和王越宏合著的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205288.html -了解详情
后，原告自知被告从来没有借过款，被告的答辩状说得很清楚，故擅自变更诉状内容给主审法官，但开庭前没有送达被告。因被告当庭变更诉状内容，且独任庭法官认为案子复杂， 以为自己拿了鸡毛就可以当做令箭。殊不知在神圣的法庭上，在审理了几十年案件的法官眼中，卢姣凤的言行就像一个小丑，给人的感觉是既可笑又可怜。 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-198963.html -了解详情
原告提出的解决方案，既解决了纠纷，又依法维护了双方的合法权益，体现出一审法官较强的法律适用能力。 【案情】 原告：呈贡县农村信用合作社联合社。 法定代表人李艳坤 二十九条的理解和适用，使双方当事人的权利和义务得到了平衡。 本案中，主审法官在运用买卖不破租赁的立法原理上，确定了原、被告双方仍应履行被告与 ...
//www.110.com/ziliao/article-146410.html -了解详情
不公平。举证规则的设计影响了当事人的权益。但案件事实处于真伪不明的情况下，法官根据举证分配规则作出裁判。那这里出现一个问题：这里法院的裁判主要是适用了过错推 犯罪买单还是弱小的储户。本案就是一种新的价值观形成的特例。鼓楼区法院的主审法官就此作了释明。他告诉记者，银行自助取款机因技术和管理缺陷而导致储户 ...
//www.110.com/ziliao/article-132072.html -了解详情
是源自张某的狗，张某应对狗撵人致残承担赔偿责任。为此法院作出了上述判决。 据主审法官介绍，日常生活经验就是经验法则，是指法官在日常生活中认识和领悟的客观事物之必然联系或一般规律，具有普遍公认或不证自明的性质。作为基本常识而为公众普遍认同，无须借助任何证据予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-127573.html -了解详情
，由于甲起诉时未告知前次起诉之事实，A县法院立案受理此案。在审理过程中案件主审法官查明甲的起诉是在前次判决之后的六个月内，且无新情况、新理由，其 是有违先已存在的强行性法律规范。在此情形下，法律不允许甲撤诉，法官也不应准允甲撤诉。法官只能严格遵照执行强行性法律规范，即裁定驳回起诉，而不能裁定准许其撤诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-57854.html -了解详情
文/邓丽 主审法官：赵旭卿，北京市宣武区人民法院民三庭法官，毕业于西南政法大学。 在现实生活中，由于保安人员素质良莠不齐，缺乏应有的专业培训和 ，被告表示服从判决。 2006年6月2日，一中院二审终审维持了一审判决。 法官说法 本案争议的焦点在于房地产公司是否违反了合同约定，应否承担违约责任。 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-42633.html -了解详情
合议庭成员走访了福建省分析测试中心，确认确是农民对英文标识缺乏了解造成损失。但主审法官并没有简单地依据法律事实进行下判，而是先找到了供销社，指出供销社将不含 上作了类似标识，才造成了农民的重大误解，也是有责任的”前提下，“法官又耐心地与农民做思想工作，最终使双方达成协议，即由供销社一次性退还农民化肥款 ...
//www.110.com/ziliao/article-41594.html -了解详情
文/邓丽 主审法官：赵旭卿，北京市宣武区人民法院民三庭法官，毕业于西南政法大学。 在现实生活中，由于保安人员素质良莠不齐，缺乏应有的专业培训和 ，被告表示服从判决。 2006年6月2日，一中院二审终审维持了一审判决。 法官说法 本案争议的焦点在于房地产公司是否违反了合同约定，应否承担违约责任。 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-38782.html -了解详情
合议庭成员走访了福建省分析测试中心，确认确是农民对英文标识缺乏了解造成损失。但主审法官并没有简单地依据法律事实进行下判，而是先找到了供销社，指出供销社将不含 上作了类似标识，才造成了农民的重大误解，也是有责任的”前提下，“法官又耐心地与农民做思想工作，最终使双方达成协议，即由供销社一次性退还农民化肥款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36148.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务