。 被告在庭审中辩称,一、被告与原告不存在委托运输关系,不受本案项下提单约束。1、被告未接受原告委托,未向原告签发提单;2、被告向案外人某公司 记名提单法律没有要求必须依提单放货。 法院围绕本案的具体焦点,即双方是否存在海上货物运输合同法律关系;被告无单放货是否有过错,是否应承担过错责任,展开调查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38266.html -
了解详情
合同。5月14日,原告委托被告从广州承运金属硅到日本横滨港,并由被告代理办理报关手续。5月15日,被告委托广州市黄浦区文冲沙围十社仓库派拖车到 判词」 一审法院判决认为:本案是涉外海上货物运输合同纠纷,双方没有约定解决纠纷应适用的法律,因双方当事人的住所地、合同履行地均在我国,依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38255.html -
了解详情
协议与蛇口船务公司无关,原告对其提起诉讼没有事实依据。 「律师代理词」 一、原告律师的代理词 原告广州船务公司委托代理人,广东对外经济律师事务所夏连仲律师认为 范畴,而沿海运输和内河运输都属于水路货物运输,应受水路货物运输相关法律法规的调整。在本案中,争议点很多,如订立合同的主体、当事人对于托运承运的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38253.html -
了解详情
了电放函给法国CMA公司,故提单已失去物权凭证的法律效力。这就涉及到船东和货代两套提单各自效力的认定问题。在国际货代自己签发货代提单的 可将这票货电放给ASTG汉堡公司,而对ASTG汉堡公司而言,其受ASTG提单的约束,仍应凭ASTG正本提单向ROLEXIM公司交货。定案结论厦门海事法院根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-38198.html -
了解详情
买方(承租人)签发提单剥夺了鞍钢公司(托运人)对货物的所有权,根本违反了海上货物运输合同,理应承担无单放货的法律责任;本案中载货船船东实际承运人富春公司直接参与 正本。根据现有证据显示,装货港和卸货港的代理人均为承运人莫帕提公司委托,而根据期租船合同的约定,有关船舶营运的事宜,船方应听从租船人的指挥。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38174.html -
了解详情
的。说明被告确悦公司在责任期间内未尽到合理谨慎照管货物的职责,并有重大过失,应承担相应的法律责任。被告中集公司作为实际承运人,对该批货物同样应承担合理 于履行代理人的相关职责所致,与确悦公司以及本案的实际承运人毫无关系。原告振华公司应当以货运代理合同纠纷为由向二公司进行索赔。实上,原告振华公司发现涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-38167.html -
了解详情
买方(承租人)签发提单剥夺了鞍钢公司(托运人)对货物的所有权,根本违反了海上货物运输合同,理应承担无单放货的法律责任;本案中载货船船东实际承运人富春公司直接参与 正本。根据现有证据显示,装货港和卸货港的代理人均为承运人莫帕提公司委托,而根据期租船合同的约定,有关船舶营运的事宜,船方应听从租船人的指挥。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37602.html -
了解详情
。 被告在庭审中辩称,一、被告与原告不存在委托运输关系,不受本案项下提单约束。1、被告未接受原告委托,未向原告签发提单;2、被告向案外人某公司 记名提单法律没有要求必须依提单放货。 法院围绕本案的具体焦点,即双方是否存在海上货物运输合同法律关系;被告无单放货是否有过错,是否应承担过错责任,展开调查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37434.html -
了解详情
合同。5月14日,原告委托被告从广州承运金属硅到日本横滨港,并由被告代理办理报关手续。5月15日,被告委托广州市黄浦区文冲沙围十社仓库派拖车到 判词」 一审法院判决认为:本案是涉外海上货物运输合同纠纷,双方没有约定解决纠纷应适用的法律,因双方当事人的住所地、合同履行地均在我国,依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37423.html -
了解详情
协议与蛇口船务公司无关,原告对其提起诉讼没有事实依据。 「律师代理词」 一、原告律师的代理词 原告广州船务公司委托代理人,广东对外经济律师事务所夏连仲律师认为 范畴,而沿海运输和内河运输都属于水路货物运输,应受水路货物运输相关法律法规的调整。在本案中,争议点很多,如订立合同的主体、当事人对于托运承运的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37421.html -
了解详情