被告乙公司具备独立承担义务的主体资格。第二被告某县经贸委在本案中与原告无任何法律上的关系,第二被告某县经贸委只是第一被告乙公司的委托管理人,并不是所有人, 连带清偿责任。 第二种意见认为,第一被告乙公司原为国有企业,后经改制为私有股份制企业,但其改制是不完全到位的,第二被告某县经贸委的托管是代表县政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-62221.html -
了解详情
目标,在该期限内如果企业不能完成经营目标,则一方应当向另一方进行支付或者补偿。但《股权转让协议》并没有将埃尔凯公司改制成为股份有限公司作为双方 依据《股权转让协议》和《增资扩股协议》请求收回增资扩股投资款的理由缺乏事实和法律依据。据此,广东省高级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 【典型意义】 本案是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-924328.html -
了解详情
》保护之列。由于国有独资公司及两个以上的国有企业或者其他两个以上的国有投资主体设立的有限责任公司均为改制设立,按照《公司法》第45条、52条及 国有企业或者其他两个以上的国有投资主体投资设立的有限责任公司,依照宪法和有关法律的规定,通过职工代表大会和其他形式,实行民主管理。”目前国企转制中的下岗分流、 ...
//www.110.com/ziliao/article-647935.html -
了解详情
但是依据本案的特殊情况,本着公正的原则,由被告承担举证责任是合理的。【法律风险提示及防范】法律界网站提示:关于合同的解除,可以分为法定解除与约定解除 被告某客运公司之间签订的车辆承包经营协议书应为有效。但因政府文件规定客运企业重组改制,双方无法再继续履行合同,该车辆承包经营协议书已实际解除。因保证金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318384.html -
了解详情
xx汽车站没有管理权,无权处理xx汽车站任何事务。根据太汽集团公司的文件以及企业法人营业执照等相关法律文件证明。xx汽车站是独立的子公司形式,与xx公司之间不存在 公务或委派。需要提请法庭注意的是汽运集团已经改制,不属于国有企业,其所谓的委派不属于国有企业、国有公司的委派。辩护人提供的证据证明,同样在 ...
//www.110.com/ziliao/article-479883.html -
了解详情
股本金在内合共18万元)。 案经原审法院审理认为:原全民所有制企业顺德市马岗粮油食品实业公司通过改制,以实行内部股份制,采取向本公司员工募集股份的方式 退还18万元股金,其理据不足,不予支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-188089.html -
了解详情
乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书应为有效。但因政府文件规定客运企业重组改制,双方无法再继续履行合同,该车辆承包经营协议书已实际解除。因保证金的 。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第229条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150232.html -
了解详情
资产,并承担了部分债务,负责离退休人员及生活后勤人员、以及第三产业的管理。改制初期,由于有限公司的生产经营形式较好,保证了工厂的正常运转,但自2001 企业破产。本案法院的判决是正确的。 【法律风险提示及防范】 法律界网站提示:企业资不抵债申请破产时,应满足法律规定的实质要件与形式要件,法院才能裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-148824.html -
了解详情
后名称变更为北京市某建筑设备有限公司,注册资本300万元,股东以购买净资产方式投入改制后企业,其中于某出资82.5万元,马某出资30万元,丁某出资24万元 于某与张某签订的股权转让协议和承诺书,系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,当事人双方均应恪守履行。2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-655355.html -
了解详情
继续谋生、再就业、减少生存风险的一种经济扶助,如果允许强制执行,势必违背国企改制的初衷。 二、买断工龄款是为被买断职工今后生活提供的资助和保障,带有较 性质,是为了保障其基本生存需要的费用,具有一定的人身专属性,法院强制执行违背法律的原则性。 三、本案2万元买断工龄款尽管属李某的个人财产,但之前法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-545705.html -
了解详情