年3月生育邵中源。邵子谦之父邵南轩于1938年死亡，1940年邵子谦兄弟分家，邵子谦分得房屋两处（一处已于1954年卖与付宇文），所存即 对土改时已确权的房屋不应再按祖遗财产分割，应当按土改时家庭成员（男女老幼）共同共有处理。对财产是夫妻共同财产还是个人财产的认定，应适用现行《婚姻法》施行前的相关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-42767.html -了解详情
年3月生育邵中源。邵子谦之父邵南轩于1938年死亡，1940年邵子谦兄弟分家，邵子谦分得房屋两处（一处已于1954年卖与付宇文），所存即 对土改时已确权的房屋不应再按祖遗财产分割，应当按土改时家庭成员（男女老幼）共同共有处理。对财产是夫妻共同财产还是个人财产的认定，应适用现行《婚姻法》施行前的相关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-38916.html -了解详情
山路和上海斜土路1629号各有房屋一幢，目前由我掌管，可是所有权仍属于我们所共有……”原告提供的邢契莘于一九五七年六月二十四日在台湾所立书面遗嘱印影件内容为： 当时已成年）先后迁人斜工路房屋居住。1989年，邢传芦回大陆探亲期间，兄弟姐妹间就系争房屋协商并订立书面协议，协议明确系争房屋系被继承人邢契莘 ...
//www.110.com/ziliao/article-30356.html -了解详情
款1741821元，其中部分拆迁款直接抵扣购买两套安置房屋的房款。父母生前未留有遗嘱，故兄弟姐妹四人均有权利继承父母的合法遗产，且陈某文一直为了照顾母亲，经常与母亲一起 ，承租关系亦未变更，故上述房屋腾退利益应归属陈某鹏、吴某夫妻二人共有。虽然在腾退安置补偿协议中，记载了在册人口包括陈某英、张某、陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958247.html -了解详情
赵某楠是代持过户，并非房屋赠与行为。赵某荣系赵某楠之二姐，双方还有其他兄弟姐妹。2000年7月27日，赵某楠与A公司签订《房屋买卖协议书》，购买了一号 合同无效。本院认为二号房屋系孙某芝与赵某鹏夫妻共同财产，孙某芝处分与他人共有的财产，属于无权处分，且该处分行为不能得到追认，孙某芝之后亦未取得处分权， ...
//www.110.com/ziliao/article-957221.html -了解详情
及理由：原告与被告吴某杨系夫妻关系。涉案一号房屋系原告与被告吴某杨二人共有房产，但房屋产权证仅登记被告吴某杨一人。2015年5月13日，被告李某恶意串通 吴某杨登记结婚。被告李某与吴某柳系夫妻关系，被告吴某杨与吴某柳系兄弟关系。2.2004年4月1日，被告吴某杨与北京C公司签订商品房买卖合同（经济适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-956752.html -了解详情
及理由：原告与被告吴某杨系夫妻关系。涉案一号房屋系原告与被告吴某杨二人共有房产，但房屋产权证仅登记被告吴某杨一人。2015年5月13日，被告李某恶意 吴某杨登记结婚。被告李某与吴某柳系夫妻关系，被告吴某杨与吴某柳系兄弟关系。 2.2004年4月1日，被告吴某杨与北京C公司签订商品房买卖合同（经济适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-954402.html -了解详情
买卖合同纠纷，则要求四被告配合将案涉房屋过户到刘某慈名下；2.本案诉讼费用依法负担。 事实和理由：原、被告系兄弟姐妹关系，四被告分别是原告的两个哥哥和两个姐姐。原、被告的父母均已去世，生前共有原、被告五名子女。母亲刘母2006年去世，父亲刘父于2014年 ...
//www.110.com/ziliao/article-954290.html -了解详情
诉讼请求。一、房屋产权证书无法完全反映房屋的实际权属情况；二、张某文、张某武系兄弟二人，房屋产权归属均由其父母授意；三、张某武对涉案房屋购买有出资，并投入近 10月向本院起诉张某文及案外人张父、张母（系张某武、张某文父母）共有权确认纠纷，要求确认一号房屋系其与张父、张母共同所有。本院经审理查明认为张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953203.html -了解详情
买卖合同纠纷，则要求四被告配合将案涉房屋过户到张某慈名下；2.本案诉讼费用依法负担。 事实和理由：原、被告系兄弟姐妹关系，四被告分别是原告的两个哥哥和两个姐姐。原、被告的父母均已去世，生前共有原、被告五名子女。母亲张母2006年去世，父亲张父于2014年 ...
//www.110.com/ziliao/article-952332.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务