的优惠10%。后，诉争房屋的所有权登记在周某娟名下。本院依赵某英申请前往北京市西城区不动产登记事务中心调取的房屋档案显示，诉争房屋购买时使用了周某娟 安置补偿款752937元的诉讼请求，法院对其合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。关于回迁安置房，因尚未建成，且本案系合同纠纷，赵某英要求确认回迁安置房 ...
//www.110.com/ziliao/article-955386.html -了解详情
为265005.73元，乙方应交公共维修基金2225.19元，签订合同时一次性付清，房屋在签订合同时为现房。当日，F公司申请将北京市西城区一号房屋转让给赵某文。 2012年11月21日，一号房屋登记在赵某文名下。 关于拆迁前的房屋，赵某文、姜某丽均表示不是自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-954100.html -了解详情
系定向安置房，有我们的指标，白某君系无权处分。原告明知涉诉房屋是拆迁所得，从未与我们沟通协商，我们不同意原告的诉讼请求。 法院查明 梁某丽与周 作出合理解释，亦未提交相关证据，故法院对其抗辩意见不予采信。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条规定：当事人一方以出卖人在缔约 ...
//www.110.com/ziliao/article-953569.html -了解详情
确定各方的权利和义务。本案中，原告作为购房资格人之一，根据腾退政策享有以拆迁安置优惠价格购买40-50平方米安置房屋的权利。现六被告已经实际获得了安置房屋， 套安置房屋现分别为六被告所使用，故六被告均应向原告给付补偿款。关于具体的补偿数额，因安置房屋现在尚未办理产权证，结合周边类似房屋的价值，法院酌定 ...
//www.110.com/ziliao/article-951408.html -了解详情
，当事人对于二被告是否有权处分一号房屋和二号房屋存在争议。 关于一号房屋，二原告和赵某伟主赵拆迁安置利益均为二原告所有，二原告想买房，因无购房资格故 ，二原告已经选择了安置房，二被告为了更好的居住条件选择纯货币补偿并以家庭名义申请了一号房屋，93万余元系二原告的赠与，2003室系二被告婚姻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-950373.html -了解详情
，当事人对于二被告是否有权处分一号房屋和二号房屋存在争议。 关于一号房屋，二原告和张某伟主张拆迁安置利益均为二原告所有，二原告想买房，因无购房资格故 ，二原告已经选择了安置房，二被告为了更好的居住条件选择纯货币补偿并以家庭名义申请了一号房屋，93万余元系二原告的赠与，2003室系二被告婚姻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-943641.html -了解详情
，当事人对于二被告是否有权处分一号房屋和二号房屋存在争议。 关于一号房屋，二原告和张某伟主张拆迁安置利益均为二原告所有，二原告想买房，因无购房资格故 ，二原告已经选择了安置房，二被告为了更好的居住条件选择纯货币补偿并以家庭名义申请了一号房屋，93万余元系二原告的赠与，2003室系二被告婚姻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-940741.html -了解详情
，当事人对于二被告是否有权处分一号房屋和二号房屋存在争议。 关于一号房屋，二原告和张某伟主张拆迁安置利益均为二原告所有，二原告想买房，因无购房资格故 ，二原告已经选择了安置房，二被告为了更好的居住条件选择纯货币补偿并以家庭名义申请了一号房屋，93万余元系二原告的赠与，2003室系二被告婚姻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-940516.html -了解详情
，当事人对于二被告是否有权处分一号房屋和二号房屋存在争议。 关于一号房屋，二原告和张某伟主张拆迁安置利益均为二原告所有，二原告想买房，因无购房资格故 ，二原告已经选择了安置房，二被告为了更好的居住条件选择纯货币补偿并以家庭名义申请了一号房屋，93万余元系二原告的赠与，2003室系二被告婚姻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-927234.html -了解详情
，当事人对于二被告是否有权处分一号房屋和二号房屋存在争议。 关于一号房屋，二原告和张某伟主张拆迁安置利益均为二原告所有，二原告想买房，因无购房资格故 ，二原告已经选择了安置房，二被告为了更好的居住条件选择纯货币补偿并以家庭名义申请了一号房屋，93万余元系二原告的赠与，2003室系二被告婚姻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-926679.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务