已于2013年1月27日死亡。原告蔡X5系蔡X某的父亲,原告蔡X1系蔡X某与前妻徐XX之子(独生子女),原告蔡X2系蔡X某的 X4继承10%,被告不得继承任何遗产。截止2017年11月10日,蔡X某名下的中国XX账户(账号XXXXXXXXXXXX)存款余额为34,482.76元。同年11月11日至12 ...
//www.110.com/ziliao/article-961388.html -
了解详情
的归属以登记为准,因此即使使用张某君前妻的工龄,仅仅影响房屋购买时的价格,并不导致房屋所有权发生变更。 2.诉争房屋张某君是购买人,款项 28%=106.4万元;考虑到该项财产利益已经转化至涉案房屋,因此在给予孙某的补偿款中应当扣除相应款项即106.440%=42.56万元。 当事人有权在法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958702.html -
了解详情
的归属以登记为准,因此即使使用张某君前妻的工龄,仅仅影响房屋购买时的价格,并不导致房屋所有权发生变更。2.诉争房屋张某君是购买人,款项大部分 28%=106.4万元;考虑到该项财产利益已经转化至涉案房屋,因此在给予孙某的补偿款中应当扣除相应款项即106.440%=42.56万元。当事人有权在法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-956872.html -
了解详情
继承人李某河之兄姐,池某系李某湖之子,李某立系李某河与前妻吴某之独生女。2007年李某河与吴某经法院判决离婚,李某立由吴某抚养 、房租金。北京市丰台区人民法院经审理认为,李某河虽通过订立协议书、遗嘱、房屋遗嘱赠与协议书的形式分别于2007年、2008年、2014年处分过诉争房屋,但其于2016年与金某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944729.html -
了解详情
继承人李某河之兄姐,池某系李某湖之子,李某立系李某河与前妻吴某之独生女。2007年李某河与吴某经法院判决离婚,李某立由吴某抚养 、房租金。北京市丰台区人民法院经审理认为,李某河虽通过订立协议书、遗嘱、房屋遗嘱赠与协议书的形式分别于2007年、2008年、2014年处分过诉争房屋,但其于2016年与金某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944448.html -
了解详情
为案涉借款是否属于夫妻共债。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负 涉借款购买的一号房屋中居住,案涉借款仅为其前妻王某强的个人债务。 但是,据以查明的事实可知,王某强与李某文离婚时,已经将案涉一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943706.html -
了解详情
一女李某兰。李父系再婚,李某军系李父与前妻生育之子。 就北京市海淀区1号内的平房最西边两间的拆迁,2009年5月6日,李母作为买方(乙方) 或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 本案中,生效判决已经判定1号房屋的权利归三原告享有,现张某山留存装修材料于房屋内及李某强占有房屋,妨害了 ...
//www.110.com/ziliao/article-938506.html -
了解详情
某强卖房搬走后一直不来往,弟弟王某文自愿放弃对王某国的监护,李某丽为王某国前妻,虽然与王某国离婚,但是离婚后一直共同生活,并实际照顾王某 )的继承。既然各方已就继承等问题达成一致意见,二被告与王某国达成相互放弃继承的协议,且协议涉及继承权以外其他权利义务安排,各方应遵照协议履行,现二被告辩称协议无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-935056.html -
了解详情
人,涉案房屋一直是由原告管理使用并支付相关费用。 就借名买房的原因,原告称原告与前妻杜某的关系一直不好,为了规避财产归属,就借名买房。原告称其与杜 为确认涉案房屋系原告借用被告名义出资购买。2003年8月19日《转让协议》载明的主要内容为被告将涉案房屋转让给原告,以清偿被告所欠原告全部欠款。被告称上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-933307.html -
了解详情
某强卖房搬走后一直不来往,弟弟王某文自愿放弃对王某国的监护,李某丽为王某国前妻,虽然与王某国离婚,但是离婚后一直共同生活,并实际照顾王某 )的继承。既然各方已就继承等问题达成一致意见,二被告与王某国达成相互放弃继承的协议,且协议涉及继承权以外其他权利义务安排,各方应遵照协议履行,现二被告辩称协议无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-923721.html -
了解详情