牌EQ5025XXYF7车辆(车牌号为京QR5319、发动机号为12598750)挂靠到甲方名下,车辆所有权和使用权归乙方所有,乙方有经营自主权,甲方不干涉其合法营运,甲方与 条、第六十三条、第六十四条、第七十六条之规定,判决如下: 驳回北京某某科技有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费56元,由原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-966973.html -
了解详情
反诉请求。理由同本诉意见。 法院查明 周某文、周某鹏系姐弟关系,二人母亲张某兰名下房屋9间进行拆迁。 2003年,张某兰与北京C公司签订《北京市住宅房屋 原件取走了。 此后,周某鹏未配合周某文办理房屋过户手续。 裁判结果 一、确认周某鹏和周某文之间形成了借名买卖位于北京市西城区一号的房屋的合同关系合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-958080.html -
了解详情
令被告协助原告办理位于北京市西城区一号房屋的过户登记手续,将该房屋所有权转移登记至原告名下;2、请求法院判令诉讼费由被告承担。 事实及理由:原告系被告之子。 诉状及证据,本案提交的证据形成时间灾后,显然矛盾。2、原告起诉被告要求确认借名买房,如果原、被告意见一致完全没有诉讼的必要,结合原告提交的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-957147.html -
了解详情
,违反了一事不再理原则。两原告在2019年和2020年分别以所有权确认纠纷和借名买卖合同纠纷为由向法院提起诉讼,在起诉书和相关法律文书中均认可:原被告之间系借 了《确认单》。2009年11月1日,秦某霖(买受人)与案外人北京E公司(出卖人)签订《商品房预售合同》,约定出卖人将位于北京市通州区房屋出售给 ...
//www.110.com/ziliao/article-953198.html -
了解详情
纠纷,本案当事人内部之间不存在房屋买卖合同关系,也不存在买卖房屋的意思表示,一审法院认定事实和适用法律关系错误。2.北京市朝阳区一号房屋(以下简称涉案房屋)系由王 王某名下,由二人共同共有,根据当事人诉争法律关系的性质,本案案由应为所有权确认纠纷。 本案中,郑某主张涉案房屋系借用李某秋之名所购买,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-951511.html -
了解详情
名义共同申请公积金贷款120万元。2016年12月8日,赵某登记为一号房屋所有权人。白某提交转账凭证,证明白某及其父母支付了首付款114.8万元,其中 协商确认的房屋现价值310万元扣除剩余贷款113万元的差额平分计算,为98.5万元。赵某要求按双方出资份额支付折价款的主张没有事实和法律依据,法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-947238.html -
了解详情
,原告委托好友李某、齐某夫妇及李某表妹张某具体办理为原告女儿李某在北京购买房屋事项。2017年6月,原告购得涉案房屋。2017年8月,原告女儿李某入住 购买涉案房屋,亦不足以证明双方之间存在借名登记的约定,故其要求确认双方存在借名买房合同关系及要求被告办理房屋及车位所有权转移登记的主张法院难以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943634.html -
了解详情
是T公司所建房屋的阳台超出《建设工程规划许可证》许可建筑规模。 裁判结果 一、北京T公司于本判决生效之日起七日内给付张某泉2020年12月4日至 。 T公司逾期办理房屋所有权证书,依法应当承担违约责任。本案事实清楚,权利义务明确,符合简易程序的规定,T公司关于本案不应适用简易程序的意见法院不予采信。T ...
//www.110.com/ziliao/article-941197.html -
了解详情
,原告委托好友李某、齐某夫妇及李某表妹张某具体办理为原告女儿李某在北京购买房屋事项。2017年6月,原告购得涉案房屋。2017年8月,原告女儿李某入住 购买涉案房屋,亦不足以证明双方之间存在借名登记的约定,故其要求确认双方存在借名买房合同关系及要求被告办理房屋及车位所有权转移登记的主张法院难以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-940508.html -
了解详情
是T公司所建房屋的阳台超出《建设工程规划许可证》许可建筑规模。 裁判结果 一、北京T公司于本判决生效之日起七日内给付张某泉2020年12月4日至 。 T公司逾期办理房屋所有权证书,依法应当承担违约责任。本案事实清楚,权利义务明确,符合简易程序的规定,T公司关于本案不应适用简易程序的意见法院不予采信。T ...
//www.110.com/ziliao/article-927848.html -
了解详情