合同是否可以公开 -案例分析搜索

员工违反“恋爱禁令”被解雇公司禁止恋爱行为是否违法

主任张某因工作接触产生好感，建立了恋爱关系。碍于公司规定，王某不敢公开两人的关系，只得偷偷与张某进行交往，但仍被公司发现。2016年3月相应经济赔偿金。律师说法：公司禁止恋爱的行为是否违法《劳动合同法》第39条规定：劳动者有下情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：在试用期间被证明不符合录用条件的 ...

//www.110.com/ziliao/article-836908.html -了解详情

房产产权不明，签订合同能否成立？

（为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争，以下当事人姓名均为化名，如果雷同，可以我们联系，我们将予以撤销。）一．基本案情原告诉称原告诉称：原告于1997 对被告李某一应承担的民事责任不予审理。关于两被告签订的《某某市房地产买卖契约》是否有效的问题。被告莫某二虽抗辩讼争房屋是其向被告李某一购买且已 ...

//www.110.com/ziliao/article-834512.html -了解详情

上诉人李孟国因互易合同纠纷一案

（2005）广民初字第213号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李孟国及其委托代理人常兴泉，被上诉人李继成、表示，未提供充分证据予以真实，本院不予采信。本案是互易合同纠纷，被上诉人拥有两处宅基地是否构成行政违法不属于本案审查的范围，上诉人以被上诉人有两处宅 ...

//www.110.com/ziliao/article-832116.html -了解详情

共和国合同法》有关规定合理确定双方应承担的民事责任． 10.相关消费服务、买卖合同已经签订并可以履行，但服务、商品提供方主张因疫情影响需增加商品、服务价款对企业生产经营的负面影响，现就有关问题解答如下： 1、新冠肺炎疫情是否属于不可抗力?如何把握处理原则? 2020年1月20日，国家卫健委发布公告， ...

//www.110.com/ziliao/article-822833.html -了解详情

影视投资是否合法？投资人该如何辨别是否是正规平台?影视投资被骗该怎么做？

题材代表，好的票房才是收益参于电影投资，要把握好以下几点： 1、投资一部影视产品，与你签合同的是否是出品方？如果不是，果断撤离 2、是否一开始就承诺票房也可在猫眼电影等app查询到，公开透明，让投资便利也更安全。如果您被骗，请保留好相关证据，达到以下几点基本上都是可以追回的： 1、平台还在运作， ...

//www.110.com/ziliao/article-805505.html -了解详情

（2018）王泽×与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，对对原告请求被告富××公司赔偿损失8739元，本院不予支持。四、关于被告军×公司是否承担连带责任的问题。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人 ...

//www.110.com/ziliao/article-794308.html -了解详情

（2018）李×美与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，对对原告请求被告富××公司赔偿损失8725元，本院不予支持。四、关于被告军×公司是否承担连带责任的问题。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人 ...

//www.110.com/ziliao/article-794297.html -了解详情

（2017）军×投资有限公司、范东×商品房预售合同纠纷二审

编号：防房预售字A2016019号）。一审法院认为，一、关于《建房合同书》是否有效的问题。吴一×与军×公司签订的《建房合同书》包含当事人姓名、商品房基本商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”本案中，军×公司在案涉商品房 ...

//www.110.com/ziliao/article-794271.html -了解详情

（2016）毛×鑫、胡×苏等与军×投资有限公司等商品房预售合同纠纷

取得《商品房预售许可证》。本院认为，关于原告与被告军×公司签订的《建房合同书》是否有效的问题。本案中，原告与被告军×公司签订的《建房合同书》包含当事人姓名商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”本案中，被告军×公司在案涉 ...

//www.110.com/ziliao/article-794262.html -了解详情

（2015）王继×与翱×贸易有限公司、中×房地产有限公司商品房预售合同纠纷

凌枝担任审判长，人民陪审员林业就、梁毓参加的合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。书记员覃艺担任法庭记录。原告王继的委托代理人李昆林、出卖人未取得商品房预售许可证，与买受人订立商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。翱公司至原告起诉时尚未取得案涉 ...

//www.110.com/ziliao/article-794110.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 45 46 47 48 49 5051 52 53 54 55 下一页>

搜索历史清除