行为与原告电动三轮车翻车致自身受伤之间的因果关系。机动车是否发生碰撞,并非是判断其在交通事故中是否具有过错的标准,相反,正是由于被告突然从原告后面左侧 某某公司的员工,其每月的基本工资为2800元,该工资标准是具有持续性和稳定性的,属于有固定收入者。(2)因原告发生车祸住院治疗,其住院期间一直负责照顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-524493.html -
了解详情
行为代表行陈建安公司,对行陈建安公司提出张乾不是公司员工,亦不是其授权代理人,该买卖合同不是腾龙混凝土公司与行陈建安公司所签订的抗辩意见 双方合同已经实际履行,同时行陈建安公司己部分履行合同义务。三、天翊光能公司是否承担还款责任。根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-522453.html -
了解详情
,是法院行使司法权对当事人意思自治内容是否合法进行司法审查并确认的结果,这种确认的结果对债务人和全体债权人均有约束力。由于该重整计划系根据已确认的债权数额 下空白背书票据权利取得合法性认定——持票人仅对其直接前手转让票据的合法性负责,无需对其前手取得票据的合法性或交易关系真实性承担举证责任。标签:票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-518643.html -
了解详情
和资金均来源于承包人。此时,内部承包人是受建筑企业委派的施工人,对建筑企业负责,履行建筑工程施工合同的权利义务。内部承包人并非独立第三方,不能基于实际施工人 运营情况认定,如果该建筑企业主要从事借用资质用于盈利的,基本可以认定其所承揽的所有项目均存在挂靠或转包行为。 第四,财务上是否统一管理。建筑企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-504562.html -
了解详情
主要为,原告HYJW公司主张的其财富网网站中财富商机板块中的商业信息和广告是否构成其公司的商业秘密。笔者点评本案目的主要在于,对以下两个首要问题予以明确 专业知识培训,提高公司员工的商业秘密保密意识和法律知识水平。三、与掌握公司重要商业秘密的关键技术人员和管理人员签订竞业限制条款。该竞业限制内容不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-500987.html -
了解详情
劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中张映凤是否有过错及过错程度,原审法院未予查明即判决何应勇承担全部过错责任,显然是错误 ,应承担相应的法律责任。原审庭审过程中,出庭作证的辉鸿厂的证人证实,厂方规定员工在食堂工作需穿水鞋,由此可推断,辉鸿厂食堂地面经常有水渍或积水, ...
//www.110.com/ziliao/article-476071.html -
了解详情
三明市高速公路有限责任公司与北京成明达监理咨询有限责任公司签订工程监理合同,被告人杨海负责施工现场监理工作。梅列互通A匝道桥上部构造的施工原设计部门福建省交通规划设计院 系该公司下属工程队队长,高志福、高文生、张心雄均非该公司员工的事实,并与福建省平潭县第四建筑工程公司的《企业法人营业执照》和《建筑业 ...
//www.110.com/ziliao/article-467301.html -
了解详情
去菜市场买菜、洗菜、淘米、烧饭烧菜、洗碗、厨房卫生。要负责十几个人的餐饮,四个小时肯定是不够的。 2、从法律上分析。根据《 录用备案手续”。可见,企业录用非全日制用工的劳动者,备案是必经的程序,也是作为是否录用非全日制员工的法律依据。而根据《浙江省劳动争议仲裁委员会关于印发劳动争议仲裁证据若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-386515.html -
了解详情
能为HSDS公司带来经济利益、竞争优势,并经HSDS公司采取了制定保密制度,与员工(包括被告路某)签订了保密协议等措施加以保密,故上述经营信息符合商业秘密的构成要件,依法应予以保护。 路某为HSDS公司业务经理,多年来一直负责HSDS公司和富士康相关联企业的工程业务,是合同一方的联系人、合同的签订人 ...
//www.110.com/ziliao/article-381435.html -
了解详情
生物制品有限公司(1994年6月,昂立生物食品厂更名为JDAL生物制品有限公司)副总经理,负责新产品开发工作。被告范某自1993年5月起担任上海昂立生物食品厂副 机构作出的《鉴定报告》是否可以采信的问题。 法院认为,科学技术部知识产权事务中心接受法院委托后,依法组织专家进行鉴定。该中心组织的鉴定专家在 ...
//www.110.com/ziliao/article-379844.html -
了解详情