归王超母亲所有,对于剩余的50%再由王超的母亲、姐姐及王超本人平均分配。遗产分割完毕后,左青青有权对王超继承的部分提出要求。对于左青青来说 了这一难题,规定有以上行为的,可以起诉分割夫妻财产而不用离婚。 婚后一方父母出资买房不属共同财产 新婚姻法规定,婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在 ...
//www.110.com/ziliao/article-489358.html -
了解详情
本单位的房屋,离婚时,双方均为本单位职工;(三)一方婚前借款投资建房取得的公房承租权,婚后夫妻共同偿还借款的;(四)婚前一方承租的公房,婚后因该承租 的一半的补偿(之所以如此,是因为拆迁补偿相对而言更能反映出承租方在承租的公房中的财产权益);(三)双方均不主张公房承租权的,若单位同意转让或拍卖(因为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-352183.html -
了解详情
王某的离婚请求,但是除了房屋应给自己,在财产分配问题方面股票也应均分,而王某不同意分割股票。二者无法达成协议而诉至法院。王某认为按照公司规定,职工股不 还是夫妻共同财产。由于股票具有财产权的内容,若股票是在婚后购买的,且夫妻双方又没有财产约定,则应属于夫妻共同财产。就本案而言,由于王某的股票系在结婚后 ...
//www.110.com/ziliao/article-343344.html -
了解详情
分开居住至今。结婚前,原、被告为稳固婚后夫妻关系,在2004年7月29日签订了一份协议书(以下称婚前协议),其中协议第三条约定被告为了结婚而购买的位于 和双方提供的证据,对婚后协议的真实性不予确认。但从原被告婚后共同生活时间非常短暂的实际情况考虑,原告以结婚而取得被告10万元及财产分配的约定显失公平, ...
//www.110.com/ziliao/article-318075.html -
了解详情
勤不同意。双方后在村委会盖章见证下签订了一份拆迁安置权益分配协议。 兰溪市人民法院一审查明:被告汤锦勤、王剑峰原为夫妻,原坐落在兰溪市曹家路13号房屋共二间三层房屋 、王剑峰有权对自己所有的财产享有处分权,所签订的协议是汤锦勤与王剑峰真实意思表示。讼争房虽系原告胡田云与汤锦勤婚后建造,但胡田云未能提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-271367.html -
了解详情
、李某称,案外人王某曾于2010年9月立下遗嘱,对他现有的所有财产做了分配,他死后其继承人可依遗嘱继承。遗嘱明确:原告王甲、王乙、李某 遗嘱和遗赠,最后才是法定继承。但本案中,遗赠扶养协议的双方当事人是有特殊身份关系的夫妻,法律明确规定,遗赠扶养协议中的扶养人不能是法定继承人,因为法定继承人与被继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-262739.html -
了解详情
在乙与丙名下。2010年1月4日,甲与乙经法院判决离婚。现甲认为所分配的安置房是自己与乙结婚后所分得的房屋,应享有共有产权,遂起诉要求分割。 户口、居住权,那么补偿安置就难以认定为个人财产的转化,只能认为是婚后所取得的财产,自然是夫妻共同财产。 就本案而言,虽然协议签订于登记结婚之后,但认定安置对象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-180719.html -
了解详情
2004年10月11日登记结婚。被告系再婚。婚后不久,双方便发生矛盾而分开居住至今。结婚前,原、被告为稳固婚后夫妻关系,在2004年7月29日签订了一 和双方提供的证据,对婚后协议的真实性不予确认。但从原被告婚后共同生活时间非常短暂的实际情况考虑,原告以结婚而取得被告10万元及财产分配的约定显失公平, ...
//www.110.com/ziliao/article-145034.html -
了解详情
2009年4月13日登记结婚,于2020年3月20日在门头沟民政局登记离婚,婚后未生育子女。1996年,赵某君取得两间公房承租权。2010年我们在院内 ,法院予以确认。 关于一号房屋,该房屋属于婚姻关系期间购置的夫妻共同财产,双方已在离婚协议中达成一致意见,该房归林某所有,法院予以确认。 关于征收安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-957487.html -
了解详情
于2009年4月13日登记结婚,于2020年3月20日在门头沟民政局登记离婚,婚后未生育子女。1996年,赵某君取得两间公房承租权。2010年我们在院内自 ,法院予以确认。关于一号房屋,该房屋属于婚姻关系期间购置的夫妻共同财产,双方已在离婚协议中达成一致意见,该房归林某所有,法院予以确认。关于征收安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-955532.html -
了解详情