944518.77元。在该案诉讼过程中,孙某文抗辩双方之间的《离婚协议书》是为了防止投资失败给家庭造成风险而签订的假协议,该份协议显失公平,请求法院对此 。 海淀法院认为双方未在离婚后一年内就财产分割问题请求变更或撤销,且根据现有证据,法院无法认定双方在签订《离婚协议书》时存在欺诈、胁迫等情形,同时孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-955645.html -
了解详情
944518.77元。在该案诉讼过程中,孙某文抗辩双方之间的《离婚协议书》是为了防止投资失败给家庭造成风险而签订的假协议,该份协议显失公平,请求法院对此 。 海淀法院认为双方未在离婚后一年内就财产分割问题请求变更或撤销,且根据现有证据,法院无法认定双方在签订《离婚协议书》时存在欺诈、胁迫等情形,同时孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-953876.html -
了解详情
2004年1月19日,案外人林某与李父、李某强、李某仁签署《和解协议书》,赔偿金额人民币12万元。三原告称该笔赔偿款由被告李某仁保管,没有处理 合法有效。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括公民的房屋和其他合法财产。夫妻共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分 ...
//www.110.com/ziliao/article-949235.html -
了解详情
(甲方)、北京F公司(甲方)与赵某(乙方)签订《A村拆迁补偿安置协议书》,约定:甲方因绿化隔离地区旧村改造项目建设,,宅基地面积为302.67平方米, 财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。原告与六被告作为同一户家庭成员,经拆迁取得了包括案涉房屋在内的回迁房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-946553.html -
了解详情
(甲方)、北京F公司(甲方)与赵某(乙方)签订《A村拆迁补偿安置协议书》,约定:甲方因绿化隔离地区旧村改造项目建设,,宅基地面积为302.67平方米, 财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。原告与六被告作为同一户家庭成员,经拆迁取得了包括案涉房屋在内的回迁房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-945708.html -
了解详情
鹏(被腾退人)与北京市朝阳区腾退安置办公室签订了《城乡一体化住宅房屋腾退补偿协议书(定向安置)》,约定对院腾退拆除事宜,认定该院建筑面积434平方米,在册户籍和 房屋,所以,该排房屋系赵某佩与宁某丽婚后形成,属于家庭共同财产,宁某丽可得主张分割该部分房屋对应的腾退补偿利益。 本案争议焦点二、赵某鹏夫妇 ...
//www.110.com/ziliao/article-945214.html -
了解详情
2004年1月19日,案外人林某与李父、李某强、李某仁签署《和解协议书》,赔偿金额人民币12万元。三原告称该笔赔偿款由被告李某仁保管,没有处理 合法有效。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括公民的房屋和其他合法财产。夫妻共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分 ...
//www.110.com/ziliao/article-943771.html -
了解详情
2004年1月19日,案外人林某与李父、李某强、李某仁签署《和解协议书》,赔偿金额人民币12万元。三原告称该笔赔偿款由被告李某仁保管,没有处理 合法有效。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括公民的房屋和其他合法财产。夫妻共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分 ...
//www.110.com/ziliao/article-943698.html -
了解详情
与原告就补偿安置问题无法协商一致的情况下,与被告张大签订了《集体土地房屋拆迁补偿协议书》(以下简称拆迁补偿协议)。拆迁补偿协议第一条载明,张大合法宅基地认定面积为442 系张大和李小共同建设,属夫妻二人的共同财产,李小去世后,其财产转化为个人遗产,在未进行继承分割的情况下,应由其第一顺位继承人即配偶、 ...
//www.110.com/ziliao/article-885780.html -
了解详情
。2017年8月9日,程M与经济合作社签订《A村新农村建设项目宅基地补偿协议书》一份,认定涉案老宅宅基地面积为491.82平方米,建筑面积47平方米。 程C系程 的责任,理应享有继承权,于法无据。考虑到遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。本案涉及的房屋,张B享有一定的份额,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-869439.html -
了解详情