产生矛盾,原告于2016年9月起诉离婚。原告发现被告商某某在离婚前夕与其子恶意串通,转移夫妻财产,将宝马车(原牌照为JM6688,过户后牌照为J376Q7) 往来,以及接受货款的记录和支付公司业务的记录,足以证明其账号为公司实际占有使用的账号,并非商某某个人的账号,也就是说支付的77万元购车款非商某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-969996.html -
了解详情
及《不动产登记资料查询结果证明》,证明涉诉宅院是登记在张父名下,与张某斌占有的宅基地是相同的。 3.张父与李某离婚时对房产尚未分割。 4.之前起诉赡养 证据的真实性,但不认可其证明目的。 张某文认可签署《分家单》时与张某斌存在恶意串通,并称其并未实际入住涉诉宅院内,为了支持其意见,其提交照片一张。李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-948179.html -
了解详情
及《不动产登记资料查询结果证明》,证明涉诉宅院是登记在张父名下,与张某斌占有的宅基地是相同的。 3.张父与李某离婚时对房产尚未分割。 4.之前起诉赡养 证据的真实性,但不认可其证明目的。 张某文认可签署《分家单》时与张某斌存在恶意串通,并称其并未实际入住涉诉宅院内,为了支持其意见,其提交照片一张。李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-947330.html -
了解详情
结合周某文与高某亮的亲属关系,故法院将重点审查周某文与高某亮是否存在恶意串通损害齐某华利益的情形。 首先,从出资的角度:依据房屋买卖合同可知,一号房屋 更重要的是仅凭该情节尚不足以对抗周某文出资、占有房屋等情节,进而不足以使得法院认定周某文与高某亮系恶意串通,导致《借名购房协议》无效。法院依现有证据亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-932533.html -
了解详情
结合周某文与高某亮的亲属关系,故法院将重点审查周某文与高某亮是否存在恶意串通损害齐某华利益的情形。 首先,从出资的角度:依据房屋买卖合同可知,一号房屋 更重要的是仅凭该情节尚不足以对抗周某文出资、占有房屋等情节,进而不足以使得法院认定周某文与高某亮系恶意串通,导致《借名购房协议》无效。法院依现有证据亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-922115.html -
了解详情
的办公所在地签订的书面《A市房产买卖协议》。因原告对本被告所有的涉诉房屋非法占有构成根本违约,所以本被告要求与原告解除合同,并向原告发出书面的解除合同通知书。 登记的资格。其在卖房人即本案被告不知情的情况下,李某与原告进行恶意串通、违规预约。被告M公司及原告在本被告发出书面解除合同通知书后出具了虚假的 ...
//www.110.com/ziliao/article-871721.html -
了解详情
购买的房屋因利用其贷款因此该登记份额属于恶意串通 要求法院确认无效,并恢复登记我方应当占有70%,其父亲应当占有30% 为此庄律师提供了,我方父亲持有的有关 全面的答辩和法律意见 最终庄律师的意见基本被法庭采纳 本案被清晰的证据无恶意串通行为,同时我方登记的份额来源也是自己的父亲。 因此出资和登记形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-842798.html -
了解详情
购买的房屋因利用其贷款因此该登记份额属于恶意串通 要求法院确认无效,并恢复登记我方应当占有70%,其父亲应当占有30% 为此庄荣华律师提供了,我方父亲持有的 的答辩和法律意见 最终庄荣华律师的意见基本被法庭采纳 本案被清晰的证据无恶意串通行为,同时我方登记的份额来源也是自己的父亲。 因此出资和登记形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-806475.html -
了解详情
购买的房屋因利用其贷款因此该登记份额属于恶意串通 要求法院确认无效,并恢复登记我方应当占有70%,其父亲应当占有30% 为此庄荣华律师提供了,我方父亲持有的 全面的答辩和法律意见 最终庄律师的意见基本被法庭采纳 本案被清晰的证据无恶意串通行为,同时我方登记的份额来源也是自己的父亲。 因此出资和登记形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-805704.html -
了解详情
,对这一规定有不同意见。一种意见认为,抵押权是不转移财产占有的物权,抵押期间抵押人不丧失对物的占有、作用、收益和处分的权利,因此,不应限制抵押人转让 这样以自己不履行合同约定的义务,违背减实信用原则,反而主张合同无效的,已经构成恶意抗辩,不能得到支持。 3、从不能使违约者获利的角度看 我们认为,在具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-794707.html -
了解详情