的规定其无法以所有权人或者共有人的身份对该房屋进行登记,但被告并非将房产赠与原告。被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是 ,原告作为该房子的登记人(出名人)不具有物权请求权的基础,其要求被告返还房产没有事实及法律依据。综上所述,原告的各项诉讼请求没有事实和法律依据,应当予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-943342.html -
了解详情
查明 2002年4月20日,原告向被告王某杰出具函件称,两原告欲购买福田区房产两套,共需180万元,购房款的70%需要银行按揭贷款,因银行规定60岁以上的 1号房产作出处理。双方的婚姻关系于2018年6月21日解除。 再查,涉案房产仍处于抵押状态,且被我院及其他法院多轮查封。 裁判结果 驳回原告王父、 ...
//www.110.com/ziliao/article-912608.html -
了解详情
王五把房款731638元支付给施工方,由施工方立即支付拖欠工人的工资。在办理相关的房产手续时,因走账需要,赵六指派李四给M公司出具了收到工程款的收据, 申请,以维护法律公平公正,切实保护公民的合法权益。王五对自己购买的涉案房产具有所有权,享有排除法院强制执行的权利。通过法庭调查审理可知,本案原告对王五 ...
//www.110.com/ziliao/article-886539.html -
了解详情
签订当日,M公司向S公司出具了金额分别为119250元和161650元的案涉两套房产购房款收款收据。1998年6月17日,案涉两套房屋办理了预购登记至S 签订的两份《房地产买卖合同》无效; 二、被告赵六、S公司、珠海经济特区拱北房产公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告张三办理过户登记手续至原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-873561.html -
了解详情
存在违约行为,原告主张赔偿损失没有事实依据。相反,原告从交纳首付款开始直到正式签订房产买卖协议都存在违约行为,具体体现在:第一、迟延支付首付款,在2016年6 后,被告拒绝按变更后居间合同履行,拒绝配合原告去房管局重新签订《S市房产买卖协议》,因此,属于被告违约,被告无权要求解除合同,无权要求原告支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-871724.html -
了解详情
2014年4月22日与孟R签订了拆迁补偿安置协议。该协议注明所拆迁房产置换房屋面积为79.87平方米,同时又以31160元购置9.71平方米的房屋面积, 享有陈D有权处分的财产。 孟R与征收拆迁安置办公室签订安置协议中的房产面积为89.58平方米,置换面积为79.87平方米,金钱购置房屋面积为9.71 ...
//www.110.com/ziliao/article-864974.html -
了解详情
吴B生前留下遗嘱,该房屋由原告继承,他人不得干涉。现要求依照遗嘱继承上述房产。 被告辩称 被告吴D辩称:认可原告起诉状所述的事实理由。因为原告独自承担 房产由原告对外出租,并自认已收取租金6000元。原告吴A为办理涉案房产所有权证支出各项费用共计12288元。 三.法院判决 被继承人吴B名下,位于A市 ...
//www.110.com/ziliao/article-862024.html -
了解详情
2014年4月22日与孟D签订了拆迁补偿安置协议。该协议注明所拆迁房产置换房屋面积为79.87平方米,同时又以31160元购置9.71平方米的房屋面积, 享有陈B有权处分的财产。 孟D与征收拆迁安置办公室签订安置协议中的房产面积为89.58平方米,置换面积为79.87平方米,金钱购置房屋面积为9.71 ...
//www.110.com/ziliao/article-860566.html -
了解详情
原告高某一、被告天津中某物业顾问有限公司于2015年9月27日签订的《房产交易合同》,即与原告高某一到天津市河东区房屋管理局就天津市4-4-102房屋 二于2015年10月19日起诉案外人崔某五,要求解除双方签订的《天津市房产买卖协议》。河东区人民法院审理后,作出民事判决书,判决如下:解除原告吴某二与 ...
//www.110.com/ziliao/article-851187.html -
了解详情
原告就其主张提交了以下证据:1、本院协助执行通知书,证明法院已对案涉房产拆迁补偿款486000元实施了查封、冻结等执行措施;2、本院执行裁定书,证明 名下。1、2009年11月6日,建湖县人民法院以执行裁定书及协助执行通知书对该房产实施登记首查封,后又分别于2013年9月11日、2014年6月24日 ...
//www.110.com/ziliao/article-849991.html -
了解详情