因诉争房屋系我唯一住房，由于原告逾期付款导致我没有办法买新房，所以我提出解除合同。10月30日原告又通过中介将45万汇入原告账户，并答应多付13.6万，因此 双权认为： 原告张思秀和被告宁子晨签订的《房屋买卖合同》、原被告和第三人签订的《补充协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-622775.html -了解详情
而且被告为办理按揭贷款已将该房产抵押给银行，为此双方就有关购房税收的承担等房屋买卖合同的必备条款进行协商，但未能达成一致意见以致转让未果。后原告多次向 房屋买卖合同纠纷，双方还未签订房屋买卖合同，如何谈及房屋买卖合同无效的问题。 法院认为，原、被告双方签订的《定金收条协议》，在原告实际支付定金之日起即 ...
//www.110.com/ziliao/article-620666.html -了解详情
与刘威志作为买受方（乙方）签订《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》，约定甲方将其名下的1205号房屋出售给乙方，成交价格154万元，该房屋已经设定 仲裁机构予以适当减少。第一百一十六条之规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 本案中，赵丹在一审诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-615513.html -了解详情
米相差0.7米！因合同第二十八条约定：“本合同的补充条款、附件以及补充协议为本合同不可分割的部分。本合同补充条款、补充协议与正文条款不相一致的 巨大，以致原告无法实现所购房屋之用途，故，根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，提起本次诉讼依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-605973.html -了解详情
2014年12月16日签订了《补充协议》，约定：甲乙双方就101房屋的买卖合同及补充协议（以下简称该合同）该合同双方已经签字生效，由于该合同 标准支付其自2015年1月30日至其将该房屋内原有户口迁出之日止的违约金。 北京市朝阳区人民法院依法对该案件进行了审理。 审判结果： 北京市朝阳区人民法院经审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-563617.html -了解详情
寄出的邮戳为准）第5日将被视为已送达另一方；合同的补充条款、附件及补充协议均为合同不可分割的部分，合同补充条款、补充协议与正文条款不相一致的，以 首付款比例的，原告应增加支付首付款以满足按揭贷款申请要求。合同还对房屋买卖过程中的其它事宜作了约定。合同签订后，原告于2011年7月31日通过某设银行支付给 ...
//www.110.com/ziliao/article-467972.html -了解详情
本律师接受本案被告钟某的委托后，积极地分析案情及查询相关法律规定。乍一看来原告诉称的“阴阳合同”因规避法律而无效的理由似乎能站住脚，但是深入一分析，《上海市房地产买卖合同》中约定的房屋价款并不是双方真实意思的表示，《补充协议》中约定的价款才是双方真实意思的表示，该协议完全符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-290404.html -了解详情
本律师接受本案被告钟某的委托后，积极地分析案情及查询相关法律规定。乍一看来原告诉称的“阴阳合同”因规避法律而无效的理由似乎能站住脚，但是深入一分析，《上海市房地产买卖合同》中约定的房屋价款并不是双方真实意思的表示，《补充协议》中约定的价款才是双方真实意思的表示，该协议完全符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-286252.html -了解详情
本院提出诉讼请求：1.确认被告周某霖、刘某霞与张某丽签订的《北京市存量房屋买卖合同》《补充协议》无效；2.判令诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告周某霖系 周某霖称原告上学不方便签，后来赶上疫情没有签，周某霖出具了承诺书，对原告的法律责任作了担保。4套房产在开发商处有析产证明，4套房不可能写6个人名字 ...
//www.110.com/ziliao/article-954233.html -了解详情
，东城法院作出裁定，载明：经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王某名下无可供执行的银行存款。法院未发现王某下落和其他财产情况。裁定终结（本次执行程序。 审理中 未提交有效证据，法院对其该项主张不予采信。 根据张某提交的房屋买卖合同、补充协议及附加协议的记载，张某在分到案涉石景山区一号房屋后，已将该 ...
//www.110.com/ziliao/article-946880.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务