了名为委托书,实为家庭协议的文件,约定了A号房屋归赵某杰所有, 实际签订该协议时家庭成员已经知晓了房屋拆迁的事实,该协议并不是对公房的权属做出约定,而是 请求进行了审理,庭审中,赵某杰又表示本案即涉及借名买房和权利转让,还包括遗赠问题,要求由法院确定案由。 双方争议的事实和证据:一号的权属问题。 赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958355.html -
了解详情
、甲方,以下简称B公司)签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,约定:甲方需要拆迁乙方在拆迁范围内A号房屋,乙方在拆迁范围内有正式住宅2间,该房屋 证据,故法院对其抗辩意见不予采信。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条规定:当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-955391.html -
了解详情
被生效民事判决书确认为合法有效,该《协议书》应视为三人就被继承人遗产分割问题达成了一致意见,各方及其继承人均应按《协议书》履行各自义务。对于二原告 意见,当事人均无异议,法院予以确认;第三,法院查明,门头沟区房屋征收事务中心向周某聪支付拆迁补偿、周转费等共计136095元,经征求当事人意见,法院确认周 ...
//www.110.com/ziliao/article-954781.html -
了解详情
、甲方,以下简称B公司)签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,约定:甲方需要拆迁乙方在拆迁范围内A号房屋,乙方在拆迁范围内有正式住宅2间,该房屋 证据,故法院对其抗辩意见不予采信。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条规定:当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-953569.html -
了解详情
二审判决:驳回上诉,维持原判。 律师点评 本案争议焦点为:赵某霖与某镇政府签订的住宅房屋拆迁安置补偿协议及补充协议是否无效。 张某文、张某杰、张某娟、张某 某杰、张某娟、张某英主张赵某霖没有签订合同的民事权利能力问题。对此,法院认为,首先,该问题并非合同无效的法定理由。其次,张某杰、赵某霖早在2002 ...
//www.110.com/ziliao/article-951513.html -
了解详情
北京F公司与王某晨签订《昌平区S村集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》,将其宅基地及地上房屋列为拆迁范围。2008年10月16日,出卖人北京市昌平区S 合同后取得处分权的,该合同有效。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定,当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处 ...
//www.110.com/ziliao/article-949324.html -
了解详情
,每年会有递增,一次性支付能便宜。赵某利称张某霞支付了大量租金,怕将来有问题,就让周某良在每页签字捺印,但张某霞没有在每页签字,其他约定 不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中,二原告作为《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》的在册人口,与Z公司签订《回迁楼购房协议书》,二原告、周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-947030.html -
了解详情
发生变故需要返还父母上述款项。故拆迁利益已经分配完毕,不存在分家析产的问题。 2.孙某与冯某亮签订的离婚协议中对房屋的处理严重侵犯了冯某鹏 楼按规定的优惠购房指标48平方米均价3400元/建筑平方米计算;购买的成套楼房因房屋户型原因超出规定的人均48平方米至53平方米时,购买回迁楼均价按4000元/ ...
//www.110.com/ziliao/article-946553.html -
了解详情
有效,因被告违约给原告造成损失提出该请求,其损失包含两部分,分别为涉案房屋拆迁补偿费中的停产停业补助及区位补偿金。 关于停产停业补助,在上述案件中, 及实际履行到位的可能性有所预估,因为涉案房屋所在土地为国有土地,国有土地上的房屋转让涉及国有土地使用权的转让问题,需要经有批准权的单位批准办理手续才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-943797.html -
了解详情
称其与张某花系姐妹,刘某浩系张某霞之子。 张某花系原北京市西城区直管公房的相关权利人,该址房屋拆迁,提供安置住房三套;张某花为被拆迁人,腾退房屋 借款给付张某霞且张某霞未予偿还进行举证。 刘某浩系安置住房的购买主体,因房屋朝向问题而退还的补偿款的受益主体理应为刘某浩。北京D公司之所以将刘某浩所购房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943134.html -
了解详情