设备买卖合同履行过程中,由于梁某某存在过错,导致了车间变成了危房,破坏了房屋的结构,双方在这个问题上一直在协商。沈阳某造纸厂已经对梁某某进行了诉讼,我们 全部付清。同时约定了设备须在2011年6月25日前全部拆迁完毕,拆除及运输由梁某某负责。合同签订后,梁某某于当日支付了全部设备款,开始进行设备的拆除 ...
//www.110.com/ziliao/article-567343.html -
了解详情
和墙体粘贴在一起、地砖已和地面粘贴在一起,已形成了店面的附属物。对于不能拆除的这一部分就应折价归财产所有人,为此,吴某应对李某的装修费用进行适当 第二,《民通意见》第86条规定:不能拆除的,也可以折价归财产所有人,而《 最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-254494.html -
了解详情
手续的建筑物交给答辩人使用,至今仍末取得该房屋的所有权证,当然该房屋属于违法建筑,一审法院据此判决《铺位租赁合同》无效,并判令其返还水电增容费完全 该证据的真实性无异议,但认为不能证明被上诉人所讲的内容,相反,被上诉人拆除该电表,恰恰说明被上诉人实际使用了水电设施,被上诉人要求返还水电增容费不应支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-185840.html -
了解详情
; (4)按专用条款约定的数量和要求,向发包人提供施工场地办公和生活的房屋及设施,发包人承担由此发生的费用; (5)遵守政府有关主管部门对施工场地 单位修改设计,承包人按修改后的设计重新安装。发包人承担修改设计、拆除及重新安装的全部费用和追加合同价款,工期相应顺延。 (2)由于设备制造原因试车达不到 ...
//www.110.com/ziliao/article-157776.html -
了解详情
这种情况下,我们勉强同意了。于是双方于2000年6月9日去睢宁县房产管理局签了合同,回来后于2000年7月13日又在我家补签了协议。房价是26850元,吴 娟所述都是事实。我和杜娟是亲戚。2002年初我买下本案争议房屋,现在该房屋已拆除。请求依法驳回原告王虹的诉讼请求,保护我的合法权益。 【审判】 ...
//www.110.com/ziliao/article-141967.html -
了解详情
经法院或工商行政管理部门认定有效,则待芙蓉鞋厂返迁新房后,双方继续联营到合同期满(过渡期间联营期停止计算)。 未来号商场不服028号裁决,在法定期间内向 注册登记并在市外经委拆迁范围内的集体企业。因此,未来号商场是无可争辩的被拆除房屋的使用人。理应受到补偿安置。市拆迁处的028号拆迁裁决非法剥夺未来号 ...
//www.110.com/ziliao/article-46167.html -
了解详情
成都市府河商行联营组成集体企业,名称为成都市未来号商场(以下简称未来号商场),合同规定联营期五年,即1987年12月1日至1992年11月30日。此后, 注册登记并在市外经委拆迁范围内的集体企业。因此,未来号商场是无可争辩的被拆除房屋的使用人。理应受到补偿安置。市拆迁处的028号拆迁裁决非法剥夺未来号 ...
//www.110.com/ziliao/article-38027.html -
了解详情
成都市府河商行联营组成集体企业,名称为成都市未来号商场(以下简称未来号商场),合同规定联营期五年,即1987年12月1日至1992年11月30日。此后, 注册登记并在市外经委拆迁范围内的集体企业。因此,未来号商场是无可争辩的被拆除房屋的使用人。理应受到补偿安置。市拆迁处的028号拆迁裁决非法剥夺未来号 ...
//www.110.com/ziliao/article-37195.html -
了解详情
成都市府河商行联营组成集体企业,名称为成都市未来号商场(以下简称未来号商场),合同规定联营期五年,即1987年12月1日至1992年11月30日。此后, 注册登记并在市外经委拆迁范围内的集体企业。因此,未来号商场是无可争辩的被拆除房屋的使用人。理应受到补偿安置。市拆迁处的028号拆迁裁决非法剥夺未来号 ...
//www.110.com/ziliao/article-35893.html -
了解详情
拆迁人,被告应依法对原告及时、合理、妥善地予以安置补偿。然而,被告在拆除原告房屋之后,却对原告安置补偿的请求以种种理由一拖再拖,现在,被告的商品房已经开始 拆迁人在拆迁过程中处于弱势地位,拆迁人则处于强势地位,拆迁人应当承担更大合同义务和举证责任,被拆迁人的利益应当得到法律的眷顾。故而,对营业用房和 ...
//www.110.com/ziliao/article-30331.html -
了解详情