房屋纠纷二审上诉到判决的时间 -案例分析搜索

孙某在离婚后诉邓某要求将在离婚前共同租住的直管公房由其居

）项的规定，于1995年2月27日判决如下：驳回上诉，维持原判。「评析」因离婚发生的租赁公房在离婚后应归谁居住使用纠纷，是人民法院现经常遇到的较难本案一审法院判决被告暂住一段时间后，争议之房的使用权归原告，二审以更恰当的理由判决维持原判，并无不当。这样判决解决后，此租赁房屋的居住使用权就确定了， ...

//www.110.com/ziliao/article-46992.html -了解详情

孙某在离婚后诉邓某要求将在离婚前共同租住的直管公房由其居住纠纷案

）项的规定，于1995年2月27日判决如下：驳回上诉，维持原判。「评析」因离婚发生的租赁公房在离婚后应归谁居住使用纠纷，是人民法院现经常遇到的较难一审法院判决被告暂住一段时间后，争议之房的使用权归原告，二审以更恰当的理由判决维持原判，并无不当。这样判决解决后，此租赁房屋的居住使用权就确定了， ...

//www.110.com/ziliao/article-44970.html -了解详情

上海昌华工贸有限公司诉上海埃澳达建材配件有限公司房屋租赁纠纷案

的其他诉讼请求不予支持。宣判后，埃澳达公司不服，上诉认为：房屋交付的时间应是1997年6月之前；使用房屋的时间应是交付房租之后，前提是在约定的交房履行合同的过错责任在埃澳达公司，并据此所作出的判决依据不足，二审予以纠正。据此作出判决：一、维持一审民事判决第一项，即解除租赁合同；二、撤销一审民事判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-44926.html -了解详情

从一起案件谈离婚后房改房的分割原则

到房改房上市，从福利分房到取消福利实行住房公积金制度又到货币补贴，现在住房已基本实现商品化。随着公房的私有化，也不可避免地引发房产纠纷，处理好婚姻、继承等元；马克上诉称：该房产权属不是双方共有财产，杨柳无权参与购买马克单位出售的房改房。原审判决杨柳分得房屋价值的35%，显属适用法律错误。二审法院认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-43696.html -了解详情

上海昌华工贸有限公司诉上海埃澳达建材配件有限公司房屋租赁纠纷案

的其他诉讼请求不予支持。宣判后，埃澳达公司不服，上诉认为：房屋交付的时间应是1997年6月之前；使用房屋的时间应是交付房租之后，前提是在约定的交房履行合同的过错责任在埃澳达公司，并据此所作出的判决依据不足，二审予以纠正。据此作出判决：一、维持一审民事判决第一项，即解除租赁合同；二、撤销一审民事判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-42209.html -了解详情

孙倩在离婚后诉邓俭要求将在离婚前共同租住的直管公房由其居住纠纷案

）项的规定，于1995年2月27日判决如下：驳回上诉，维持原判。「评析」因离婚发生的租赁公房在离婚后应归谁居住使用纠纷，是人民法院现经常遇到的较难本案一审法院判决被告暂住一段时间后，争议之房的使用权归原告，二审以更恰当的理由判决维持原判，并无不当。这样判决解决后，此租赁房屋的居住使用权就确定了， ...

//www.110.com/ziliao/article-42135.html -了解详情

从一起案件谈离婚后房改房的分割原则

到房改房上市，从福利分房到取消福利实行住房公积金制度又到货币补贴，现在住房已基本实现商品化。随着公房的私有化，也不可避免地引发房产纠纷，处理好婚姻、继承等元；马克上诉称：该房产权属不是双方共有财产，杨柳无权参与购买马克单位出售的房改房。原审判决杨柳分得房屋价值的35%，显属适用法律错误。二审法院认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-39841.html -了解详情

上海昌华工贸有限公司诉上海埃澳达建材配件有限公司房屋租赁纠纷案

的其他诉讼请求不予支持。宣判后，埃澳达公司不服，上诉认为：房屋交付的时间应是1997年6月之前；使用房屋的时间应是交付房租之后，前提是在约定的交房履行合同的过错责任在埃澳达公司，并据此所作出的判决依据不足，二审予以纠正。据此作出判决：一、维持一审民事判决第一项，即解除租赁合同；二、撤销一审民事判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-36730.html -了解详情

孙倩在离婚后诉邓俭要求将在离婚前共同租住的直管公房由其居住纠纷案

）项的规定，于1995年2月27日判决如下：驳回上诉，维持原判。「评析」因离婚发生的租赁公房在离婚后应归谁居住使用纠纷，是人民法院现经常遇到的较难处理本案一审法院判决被告暂住一段时间后，争议之房的使用权归原告，二审以更恰当的理由判决维持原判，并无不当。这样判决解决后，此租赁房屋的居住使用权就确定了， ...

//www.110.com/ziliao/article-36657.html -了解详情

维护交易安全，律师代理房屋买卖纠纷案成功

遗憾的是上诉人没有任何证据证明协议的违法性。恰恰相反，上诉人提交的证据和我方所举证据一致证明了：被上诉人与饮食店订立的房屋买卖协议符合政府有关文件精神，并经过了职工的事实及理由已向昭通市中院起诉过，并已取得一、二审判决、裁定。现又向法院起诉，违反了一事不再理的诉讼原则，属无理缠讼，滥用诉权。纵观全案 ...

//www.110.com/ziliao/article-27046.html -了解详情