审理。.... 本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求: 1. 判令第一、二被告偿还欠款本金330万元及利息1425 600元(按照月息1.8%计算至12月31日, 标准,从2014年1月1日计算至债务清偿之日止)。被告韩XX在2014年3月5日“还款协议”上以担保人的身份签字,其行为并不是履行职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-958826.html -
了解详情
,一审法院判决:一、谷神生物科技集团有限公司于判决生效之日起十日内偿还德州东诚投资有限公司代偿的借款本息139611600.44元及利息(以139611600.44元为 东诚投资公司提供反担保。担保合同是主合同的从合同,担保人承担的担保责任范围不应当大于主债务,是担保从属性的必然要求,因此,案涉反担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-868926.html -
了解详情
损失的,应当根据担保法第五条第二款的规定处理。”之规定,南×防城港分公司不得作为担保人,其向郑民×出具的《承诺书》是无效的。综上,郑民×要求南×防城港 责任。南×防城港分公司则认为其在承诺书上盖章只是一种见证行为,其不应对本案债务承担任何偿还责任。本院认为,从《承诺书》中记载的“乙方(借款承诺人)”和 ...
//www.110.com/ziliao/article-794288.html -
了解详情
担保人主张的违约金没有法律依据。本案中金美丰公司向担保人主张违约金已经超出担保人的担保范围,故该项主张不成立。五、因金美丰公司与蓝翔公司签订 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的为49445000元,给付标的为36005000元。金美丰公司向 ...
//www.110.com/ziliao/article-718876.html -
了解详情
三被申请人要履行补偿还款担保人的义务,负责代第二被申请人偿还未清还本息;从1993年1月1日起年利率按9%计算,但若1993年不能保证36车熊猫 协议,对各方当事人均有约束力。 (三)第二被申请人是否承担第一被申请人的债权债务。从各方当事人签订的补偿贸易合同及其一系列修改协议看,第二被申请人已经取代了 ...
//www.110.com/ziliao/article-334992.html -
了解详情
本息保险内容的协议上签字盖章,其行为构成担保,太保大庆公司辩称不是担保人而是保险人的理由不能成立,应不予支持。本案主合同无效,担保合同亦应 太平洋保险公司大庆分公司对哈尔滨A期货咨询服务有限公司和哈尔滨B期货经纪有限公司的上述债务,在存款本金710万元及相应利息(其中200万元从1995年12月5日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-323553.html -
了解详情
注销登记前,该企业仍应视为存续,仅仅是不具有新的经营资格。借款合同实质上是通过新协议对旧债务偿还的一个新约定,与企业吊销了营业执照后无权继续 。和平建行依约定放贷,完全履行了合同义务。借款人菁亚公司应承担还款付息的责任,担保人英达公司应承担连带担保责任。原审判决查明事实清楚,但适用法律不当,应予以改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-141094.html -
了解详情
,猇亭支行向猇亭环保局发出了《中国建设银行逾期贷款催收通知书》,要求其偿还本金140万元,利息(略).85元。2002年12月31日猇亭环保局进行 支行的主债权仍在诉讼时效期内,且猇亭财政局对此债务的担保期间约定不明确,猇亭财政局作为担保人,完全符合最高人民法院[2002]144号通知适用条件,故猇亭 ...
//www.110.com/ziliao/article-43596.html -
了解详情
,猇亭支行向猇亭环保局发出了《中国建设银行逾期贷款催收通知书》,要求其偿还本金140万元,利息(略).85元。2002年12月31日猇亭环保局进行了 支行的主债权仍在诉讼时效期内,且猇亭财政局对此债务的担保期间约定不明确,猇亭财政局作为担保人,完全符合最高某民法院[2002]144号通知适用条件,故猇 ...
//www.110.com/ziliao/article-43548.html -
了解详情
有关担保条款应确认有效。原告的贷款已支付给借款人,在借款人未按期如数偿还贷款本息时,应履行担保义务,不能因借款人未将贷款转给被告而免除责任。被告不履行担保 成功的:1。关于案件管辖问题。本案的原告(债权人)和主债务人均为在香港地区注册登记的公司,担保人是中国内地的公司。在此之前,原告曾在香港地区的法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-41987.html -
了解详情