保险责任,请求法院驳回原告的诉讼请求。 法院在审理过程中,就寿险公司应否承担保险责任出现三种不同意见: 第一种意见认为,本案中投保人吴某未按时交纳当期保险费 条款无效”的规定,这一格式约定是无效的。 三、免除责任条款说明的举证责任在保险公司一方。 合同中关于“被保险人在本合同生效(或复效)之日起一百八 ...
//www.110.com/ziliao/article-43472.html -
了解详情
条款违反了我国合同法的有关规定,免除了服务公司的责任、排除了陈女士要求服务公司承担赔偿责任的权利,该格式条款应认定无效,所以对陈女士要求服务公司赔偿其全部损失的 递详情单即是速递领域中广泛存在的一种格式合同。现服务公司以赋予陈女士选择权的方式约定了保价格式条款,陈女士有选择对其速递的物品是否进行保价的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42550.html -
了解详情
,请求法院确认轮达公司与深建公司签订的《关于“海协大厦”投资股权转让的协议》无效,深建公司返还依该协议取得的财产;解除本案所有有关合作建房的协议,由侨务 协议》履行过程中的违约责任承担问题,轮达公司、成润公司上诉主张侨务办未按约定完成住宅户的拆迁工作,造成合作项目无法开工,应承担合同不能履行的全部责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-42304.html -
了解详情
协议中除了写有国体经营部委托贷款5000万元之外,再没任何有关委托贷款方面的其他约定内容。投资公司对该5000万元出具的手续是整存整取储蓄存款存单;存单到期后, 关系,从属于008号无效合同。主合同无效,担保合同亦应确认为无效,材料公司就嘉祥公司的债务对投资公司不再承担连带保证责任。投资公司应依法向 ...
//www.110.com/ziliao/article-42290.html -
了解详情
保险金的责任。诉讼中,保险公司以保险合同中已约定的免责条款为由,不同意承担支付保险金的责任。 「审判」 人民法院审理后认为,龙潭中学作为投保人为原告陈某同 陈某在获得侵权人的赔偿后,依法仍享有的向保险人要求支付保险金的权利,故而该条款无效,对合同当事人不具有法律效力。陈某仍然有权要求保险公司支付约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41710.html -
了解详情
《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关规定,此合同为无效合同;2、滨海公司返还华信公司3,ll5万元房款本息。滨海公司在庭审 保证整体建筑群和银信大厦的桩基础工程如期开工和完工,否则承担相应责任;华信公司不负责承建视为违约。从上述约定看,桩基础工程应由滨海公司和华信公司哪 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
之久,投保人没有智力障碍。最后在业务员声明中,卢玉萍对“所投保险中的条款、投保单各栏及询问事项确经本人据实向投保人说明,由投保人、被保险人亲自告之 的情形下代替其签字的客观事实,根据上述法律规定,确认该合同为无效合同无疑。 二、缔约过失责任的承担问题 基于对案件客观事实相同的认定,一审、终审法院却做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-39783.html -
了解详情
保险责任,请求法院驳回原告的诉讼请求。 法院在审理过程中,就寿险公司应否承担保险责任出现三种不同意见: 第一种意见认为,本案中投保人吴某未按时交纳当期保险费 条款无效”的规定,这一格式约定是无效的。 三、免除责任条款说明的举证责任在保险公司一方。 合同中关于“被保险人在本合同生效(或复效)之日起一百八 ...
//www.110.com/ziliao/article-39617.html -
了解详情
条款违反了我国合同法的有关规定,免除了服务公司的责任、排除了陈女士要求服务公司承担赔偿责任的权利,该格式条款应认定无效,所以对陈女士要求服务公司赔偿其全部损失的 递详情单即是速递领域中广泛存在的一种格式合同。现服务公司以赋予陈女士选择权的方式约定了保价格式条款,陈女士有选择对其速递的物品是否进行保价的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38760.html -
了解详情
,请求法院确认轮达公司与深建公司签订的《关于“海协大厦”投资股权转让的协议》无效,深建公司返还依该协议取得的财产;解除本案所有有关合作建房的协议,由侨务 协议》履行过程中的违约责任承担问题,轮达公司、成润公司上诉主张侨务办未按约定完成住宅户的拆迁工作,造成合作项目无法开工,应承担合同不能履行的全部责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-36822.html -
了解详情