的必然是被欺诈、损失惨重。之后,如果不能一笑而过、心意难平,无论是否谋求法律的干预,往往心力俱瘁、长期压抑,让受托律师也为之动容。若理论一番,直接 付数十万元货款定金,否则拒绝供货,当然也未兑现承诺的其他多项义务,却提示可再免费供1万元货,但J要签署不得作出有损其商誉言行承诺书的要求。 J老板幡然醒悟 ...
//www.110.com/ziliao/article-960962.html -
了解详情
人是张某刚,一审法院判决解除合同并腾房事实查明不清。 法院查明A公司向一审法院起诉请求:1.请求法院判令A公司与赵某英于2013年4月29日签订的《北京市 查封范围:轮候查封赵某英名下一号房屋等。法院认为,本案的争议焦点为A公司是否有权要求解除合同并要求赵某英承担违约责任。首先,A公司与赵某英签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-958136.html -
了解详情
与被告一签订协议二,再由被告二与被告一解除《2015年认购协议》,而非被告一将《2015年认购协议》的合同权利整体转让给原告。原告起诉系基于与被告一 让给原告,没有任何事实与法律依据。被告二及被告三并非被告一的内部人员,被告一是否有能力解除涉案房屋的抵押,被告二及被告三并不知情。原告与被告一签订的协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-955085.html -
了解详情
其他诉讼请求。 靳双权点评 本案当事人争议焦点问题有二:一是陶某苒与殷某亮之间是否存在口头借名买房协议;二是陶某苒与殷某亮之间多笔钱款往来的性质认定, 资质,此情形在借名购房之初即已存在,其后并未有变化,至今尚未取得。 陶某苒起诉请求解除借名买房协议,是导致协议解除的主要过错方。殷某亮否认借名买房这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-953317.html -
了解详情
自2019年1月1日至交付之日的违约金的诉讼请求,本院不予支持,赵某霞可待执行标的物解除强制执行状态后再行主张。赵某霞不服判决提起上诉,北京市第一中级人民法院经审理后驳回上诉,维持原判。 再查,赵某曾起诉至本院,要求分割一号房屋、二号房屋,后撤回起诉。 裁判结果 一、坐落在北京市二号房屋上 ...
//www.110.com/ziliao/article-948996.html -
了解详情
二原告没有关系。因本人与二原告不存在任何合同关系,因此二原告以合同纠纷起诉本人没有任何法律依据,请求法院驳回二原告的诉讼请求。 法院查明 二原告系夫妻。 因各方并未就一号房屋购买事宜签订书面协议,亦无其他直接证据可证明上述关系存在。故就双方是否存在借名买房合同关系,应结合在案间接证据并结合生活常理综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-943014.html -
了解详情
证明S公司及雎某某犯罪故意的证据不确实、不充分,公安机关也难以再查明轴承及包装的来源是否合法,案件久拖不决已处于挂案状态,亟待清理。检察机关与公安机关 申诉、日常走访、服务企业平台等了解挂案线索。对尚未进入检察环节的案件,可采取介入侦查的形式,积极与公安机关开展个案会商。通过听取案件情况、审查在案证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-937624.html -
了解详情
终XXXXX号 (案例来源于裁判文书网,均为化名) 一审诉讼请求 甲男向一审法院起诉请求: 1.依法重新分割甲男与乙女婚姻存续期间夫妻共同财产,即出售房屋 重大误判。但甲男对孩子血缘的误解与其在离婚时夫妻共同财产的处分之间是否存在因果关系,值得探讨。从孩子抚养权归属与财产分割的关联性来看,离婚协议约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-902947.html -
了解详情
判刑,最近才出狱,被告考虑到怕影响父亲,所以没有主张权利,现被告准备另案起诉排除妨碍。四、对不动产享有占有、使用、收益不是认定不动产权属的充要条件,故原告 。李四作为代持人,理应积极协助实际购买人办理涉案房屋的过户手续。关于王五是否作为本案被告的问题,鉴于王五、张三之间的法律关系已经生效判决确认,且王 ...
//www.110.com/ziliao/article-885094.html -
了解详情
退步。被告之所以有恃无恐,就是因为他们以为自己的合同无懈可击,但是他们想错了,再完美的骗局最终也会被揭穿!终于到了对簿公堂的时侯了。王先生 开始最后陈述。” “原告坚持所有诉讼请求。” “被告要求法院驳回原告诉讼请求。” 法官询问原告是否同意调解,因王先生不同意,法官也不再询问被告的意见,直接宣布退庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-868550.html -
了解详情