请求法院依法确认原告与赵某英关于北京市丰台区一号房屋（以下简称：一号房屋）存在有效口头借名买房合同关系；2、请求法院判令被告协助原告办理一号房屋产权过户手续 不同意原告的诉讼请求。 被告赵某芝、赵某露辩称，我们尊重父亲最后做出的遗嘱，认为一号房屋应当交给赵某丹，不同意原告的诉讼请求。 法院查明 赵某英 ...
//www.110.com/ziliao/article-958936.html -了解详情
2016年5月21日死亡，赵母于2016年11月15日死亡，二人生前未有留有遗嘱，但是二人生前由三原告照顾，养老送终。 被告辩称 赵某君辩称：对原告所述 房子就留给被告但崔某、徐某陈述的情况并不符合口头遗嘱的形式要求。因现未有证据证明赵母留有有效遗嘱或遗赠扶养协议，故应当按照法定继承。配偶、父母、子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-958676.html -了解详情
北京市西城区一号房屋所有权证。2012年6月8日，林某在北京市某公证处立有公证遗嘱，将北京市西城区一号房产的40%的产权留给女儿张某兰个人所有、60%的产权留给 该份遗嘱系林某的真实意思表示，且遗嘱内容不违反法律规定，故该份遗嘱真实合法有效，遗嘱中处分诉争房产中涉及张某德工龄优惠部分相对应的市场价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-958610.html -了解详情
2016年5月21日死亡，赵母于2016年11月15日死亡，二人生前未有留有遗嘱，但是二人生前由三原告照顾，养老送终。 被告辩称 赵某君辩称：对原告所述 房子就留给被告但崔某、徐某陈述的情况并不符合口头遗嘱的形式要求。因现未有证据证明赵母留有有效遗嘱或遗赠扶养协议，故应当按照法定继承。配偶、父母、子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-956708.html -了解详情
，望判如所请。 被告辩称 被告张某菲辩称，认可双方当事人的身份关系。对原告所说的遗嘱持异议，不认同。原告与张某君离婚时财产均已分清。争议房屋已无原告份额。综 后，原告孙某晨一直居住使用诉争房屋。被告张某鹏、张某娅、张某颖认可上述遗嘱及证人证言的证实性。证明原告向其表示接受张某君的赠与。被告张某菲对上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-946368.html -了解详情
年5月15日取得《房屋所有权证》。2017年1月17日李父在公证处立有公证遗嘱，内容为：在他去世后自愿将登记在其名下，坐落于北京市一号房屋遗留给原告 夫妻共同财产。因李父于2019年10月5日去世，现继承开始，原告认为按照上述公证遗嘱内容，北京市一号房屋中的属于李父的财产份额应当归原告一人所有。但原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943776.html -了解详情
其真实意思表示，遗嘱的内容亦不违反国家相关法律规定，应视为有效遗嘱。李父死亡后，该遗嘱已发生法律效力。 原告李某国所述，遗嘱代书人王海军系被告历次诉讼之委托代理人，其与本案审理有利害关系，遗嘱内容并非被继承人李父真实意思表示之主张，依据不足，不予采信。其要求继承涉案房屋拆迁款中四 ...
//www.110.com/ziliao/article-938206.html -了解详情
其真实意思表示，遗嘱的内容亦不违反国家相关法律规定，应视为有效遗嘱。李父死亡后，该遗嘱已发生法律效力。 原告李某国所述，遗嘱代书人王海军系被告历次诉讼之委托代理人，其与本案审理有利害关系，遗嘱内容并非被继承人李父真实意思表示之主张，依据不足，不予采信。其要求继承涉案房屋拆迁款中四 ...
//www.110.com/ziliao/article-935638.html -了解详情
的夫妻共同财产并登记在李父名下。二被继承人于2005年12月29日分别立下公证遗嘱，确定各自份额将来由李某芳继承，故李某芳诉至法院如上所请。 被告辩称 李 房屋的性质。根据涉案房屋相关的《房屋买卖合同》、房产证及李父与李母所留遗嘱，涉案房屋系李父从其单位以成本价购买的房屋，产权亦登记在其个人名下。现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-935493.html -了解详情
其真实意思表示，遗嘱的内容亦不违反国家相关法律规定，应视为有效遗嘱。李父死亡后，该遗嘱已发生法律效力。 原告李某国所述，遗嘱代书人王海军系被告历次诉讼之委托代理人，其与本案审理有利害关系，遗嘱内容并非被继承人李父真实意思表示之主张，依据不足，不予采信。其要求继承涉案房屋拆迁款中四 ...
//www.110.com/ziliao/article-930426.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务