，以成本价购买所得，登记于王某芳名下，属于李父与王某芳的夫妻共同财产。王某芳生前未设立遗嘱。 2017年2月28日，李父经北京市F公证处设立公证遗嘱，内容为:在我的配偶王某芳名下有一处房产，位于北京市海淀区定慧北里1号，该房产属于我和王某芳共有；王某芳2016年去世，该房产未办理继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-926356.html -了解详情
年庭审笔录很明确，李某军借给李母购房款。按照继承法李母无权处置夫妻共同财产，公证遗嘱无效。李某文也尽到了赡养义务，居委会出具的证明材料，我得到的材料标注的 。李某军应向李某文支付107526．6元。李某军认为李某文未尽到对父母的赡养义务、应不分遗产，但现有证据不足以证明其主张，对李某军相关意见不予采信 ...
//www.110.com/ziliao/article-917789.html -了解详情
，以成本价购买所得，登记于王某芳名下，属于李父与王某芳的夫妻共同财产。王某芳生前未设立遗嘱。 2017年2月28日，李父经北京市F公证处设立公证遗嘱，内容为:在我的配偶王某芳名下有一处房产，位于北京市海淀区定慧北里1号，该房产属于我和王某芳共有；王某芳2016年去世，该房产未办理继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-917217.html -了解详情
1412655.08元及相应利息；2.请求按照北京市海淀区1号房屋的市场价值分割，李母在处理1号房产时给三原告造成了300多万损失，故应先从李母遗产中先分出300多万元 系在李父去世后购买，但因含有李父遗产份额，仍为李父与李母的夫妻共同财产。 二、李母遗嘱的效力。诉讼中，李某国提供了四份遗嘱。三原告虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-915816.html -了解详情
）一审诉讼请求 甲男、甲女向一审法院提出诉讼请求:判决由甲男、甲女继承父母留下的涉案房屋。 一审认定事实甲男、甲女系被继承人丙、丁的婚生 ,落款双方签字,应属于共同遗嘱,不符合继承法规定的形式要件要求。当然约定书有关继承条款内容无效并不否认其他有效条款内容的效力。 三、被继承人丁所有房产份额、存款等 ...
//www.110.com/ziliao/article-914863.html -了解详情
人生前共同建设的、属于夫妻二人的共同财产。由于夫妻二人生前未留有遗嘱，也未进行分家，故去世后6号院及1号院内原有的房产属于二人遗产，被告在未经其他 不足以证实6号院内原北正房五间属于自然坍塌灭失。 再次，陈某湖称1982年在父母主持下分家，陈某文已经明确放弃所有房屋权益，所有房屋均归陈某湖所有，但就此 ...
//www.110.com/ziliao/article-912264.html -了解详情
于2020年8月11日因死亡注销户口，被继承人的父母都先于被继承人去世。1号系被继承人遗留的房产，属于夫妻共同财产，登记在郑父名下。根据法律相关规定，我 ，郑某与未尽过赡养义务，也没支付过生活费，在此情况下，母亲决定立遗嘱，表示其房屋由我继承。 法院查明 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-911906.html -了解详情
和被告名下。2004年11月15日,父亲为避免自己将来过世之后子女发生争议,故通过书面遗嘱的形式将系争房屋的出资状况做出相应证明，并对未来房屋的产权分配归属做出 依据，不予支持。 现系争房屋原登记的共同共有关系，已随李父夫妇去世而解体，就其中多少产权份额应为父母遗产，以及遗产的继承问题，不是本案处理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-911118.html -了解详情
5月去世，张某由于2003年5月去世，张某之于1995年去世。涉案房屋为父母张父、张母夫妻共同财产。父亲张父在被抢救过程中，口头说涉案房屋由张某录、张某 证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告张某录、张某坡、张某思称张父留有口头遗嘱，及张某由未尽赡养义务已丧失继承权，但原告均不予认可，且张某录、张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-911027.html -了解详情
请求，原告的起诉没有证据支持。原被告的母亲对房产的处置做了遗嘱。遗嘱中明确了各人应取得的份额。涉案房屋是原告父母的房屋福利分房，不是拆迁安置。原告 特定身份，而不同于市场上没有特定指向的商品房销售。故而原告与李四之间无法形成共同出资的借名买房关系，进而主张过户义务，以达到设立共有产权的目的。综上所述， ...
//www.110.com/ziliao/article-889676.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务