本院经审理查明,1993年7月20日,沈阳市xx建筑工程有限公司与沈阳市某区教育局签订了建筑工程施工合同,其主要内容为,由众城公司承建某区教育局电教 。 2、结算单确定的工程造价与鉴定结论不符应如何处理 根据法律规定,合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。自愿原则是国际上公认的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-141793.html -
了解详情
以下简称风雅总公司)设立的不具备法人资格的下属分公司四川省风雅实业联合总公司贸易分公司(以下简称风雅分公司),与北海粮油工业(天津)有限公司(以下简称北海公司 。 还查明:1994年7月30日,风雅总公司与北海公司签订一份购销合同,约定:北海公司卖给风雅总公司二级菜油5000吨,总金额计4125万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-57360.html -
了解详情
与华信公司签订《房屋买卖合同书》,就买卖银信大厦房产及双方权利义务,订立如下合同条款:一、房屋所在位置、结构和建筑面积。银信大厦位于海口市滨海大道滨海公园内 有限公司(以下简称通恒财务公司)签订《合资经营合同书》,约定:双方出资设立海南恒信置业有限公司(以下简称恒信公司)。同日华信公司与通恒财务公司还 ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -
了解详情
某甲等52人、原审第三人香港太平洋企业(集团)有限公司(以下简称香港太平洋公司)预售商品房合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第3 合法继承人参加诉讼,一审对此没有调查,认定“郭某甲等52人分别按43份合同支付了定金”与事实不符,定金及购房款新加坡币6730I6.81元,不包括苏某 ...
//www.110.com/ziliao/article-45223.html -
了解详情
某甲等52人、原审第三人香港太平洋企业(集团)有限公司(以下简称香港太平洋公司)预售商品房合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第3 合法继承人参加诉讼,一审对此没有调查,认定“郭某甲等52人分别按43份合同支付了定金”与事实不符,定金及购房款新加坡币6730I6.81元,不包括苏某 ...
//www.110.com/ziliao/article-45137.html -
了解详情
有限公司(以下简称通恒财务公司)签订《合资经营合同书》,约定:双方出资设立海南恒信置业有限公司(以下简称恒信公司)。同日华信公司与通恒财务公司还 过错原则判决双方承担各自损失是适当的。 根据该项目开发的实际情况,继续履行合同双方还要投入大量的资金。国家对房地产开发实行宏观调控政策后,海南房地产开发的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -
了解详情
某某等52人、原审第三人香港太平洋企业(集团)有限公司(以下简称香港太平洋公司)预售商品房合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第3 合法继承人参加诉讼,一审对此没有调查,认定“郭某某等52人分别按43份合同支付了定金”与事实不符,定金及购房款新加坡币6730I6.81元,不包括苏秀 ...
//www.110.com/ziliao/article-45111.html -
了解详情
以下简称风雅总公司)设立的不具备法人资格的下属分公司四川省风雅实业联合总公司贸易分公司(以下简称风雅分公司),与北海粮油工业(天津)有限公司(以下简称北海公司 。 还查明:1994年7月30日,风雅总公司与北海公司签订一份购销合同,约定:北海公司卖给风雅总公司二级菜油5000吨,总金额计4125万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-45110.html -
了解详情
三人海南天福农业开发有限公司(以下简称天福公司)。 法定代表人邹某某,经理。 上诉人汇源公司因与被上诉人南阳公司、李某甲合作开发合同纠纷一案,不服海南 任何侵权和违法,法律应保护本社的合法权益。一审法院在没有否定房产证效力的情况下,认定上诉人依法设立的抵押担保关系无效,显然于法无据。我社与上诉人设立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44899.html -
了解详情
某某等52人、原审第三人香港太平洋企业(集团)有限公司(以下简称香港太平洋公司)预售商品房合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第3 合法继承人参加诉讼,一审对此没有调查,认定“郭某某等52人分别按43份合同支付了定金”与事实不符,定金及购房款新加坡币6730I6.81元,不包括苏秀 ...
//www.110.com/ziliao/article-42101.html -
了解详情