)因与被告中国平安保险股份有限公司南宁办事处(以下简称保险办事处)发生水路运输货物保险合同纠纷,向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提起诉讼。南宁市中级人民法院将此案移送至 货损追偿权利交给保险办事处为条件,结束015号保单项下货损保险纠纷。这一协议是双方当事人协商一致后的共同意思表示,不违反国家法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-37582.html -
了解详情
的损失予以赔偿。二审法院认为:本案属于国内沿海货物运输合同短货纠纷,按照《水路货物运输规则》和《水路货物运输管理细则》的有关规定,港务公司作为承运人负有将 ,判决:驳回上诉,维持原判。[评析]本案主要涉及港口经营人在卸货过程中造成货物短少应如何承担赔偿责任的问题。一、港口经营人的法律地位。本案被告港务 ...
//www.110.com/ziliao/article-37523.html -
了解详情
编号为TSTRF7017H的一式三份正本提单,源诚公司与恒兴公司之间存在海上货物运输合同法律关系。源诚公司和恒兴公司均应按照提单的规定行使权利、履行义务 再次提交的1996年最高人民法院“澳海公司与仓码公司等海上货物运输无单放货、提货、代理放货纠纷再审案”判决书载明的案件事实与本案并不相同,且在该案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-37510.html -
了解详情
超过诉讼时效的观点是没有法律依据的。[审判]最高人民法院认为:本案是涉港提单侵权纠纷,侵权行为地及无单放货提货地在广西防城港,应当适用中华人民共和国的法律 下货物的权利。”在饭野海运公司与苏豪国际集团股份有限公司海上货物运输合同无单放货纠纷案中,最高人民法院亦认为:苏豪公司多次向商城公司催要货款,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-37364.html -
了解详情
中的费用计算,原告的损失共计91178.86元。原告拉回了该24件损坏的货物。原告经向被告转运站交涉索赔事宜未果,遂诉至衡水市桃城区人民法院。原告设备制造厂诉称 运输合同,与保险公司签订了货物运输保险合同。这一系列事实表明,原、被告之间的民事法律关系符合行纪合同的法律特征,由此而产生的纠纷应为行纪合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36850.html -
了解详情
。 本案的焦点何在? 本案是一起因为数量短缺引起的国际货物买卖合同纠纷。但是很明显,数量短缺是在货物运输的过程中发生的,对本案的举证工作也是围绕有关 收货人的凭证。 在通常的情况下,提单具有三方面的作用。 首先,提单是海上货物运输合同的证据。有些国家的法律认为,就承运人与托运人之间的关系而言,提单本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-293783.html -
了解详情
被告人周某的行为不构成犯罪,此案属于民事纠纷。被告人周某与本案被害人立晋公司口头达成了代办货物运输协议、委托购买货物协议,且已经按照协议履行了较长 货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。(五)以其他方法骗取当事人财物。合同诈骗罪行为人是否“虚构事实”,“隐瞒真相”。 笔者认为,本案中,周某的行为在客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-284399.html -
了解详情
企业作为当事人向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理”的情形。当事人就上述借款合同纠纷向人民法院提起民事诉讼的,人民法院应当依法受理。(2007年第10期P 赔偿责任。这里的“承运人”是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立海上货物运输合同的人。 二、根据海商法第四十六条的规定,承运人对集装箱的 ...
//www.110.com/ziliao/article-194015.html -
了解详情
,被告人周某的行为不构成犯罪,此案属于民事纠纷。被告人周某与本案被害人立晋公司口头达成了代办货物运输协议、委托购买货物协议,且已经按照协议履行了较长的 的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。(五)以其他方法骗取当事人财物。合同诈骗罪行为人是否虚构事实,隐瞒真相。 笔者认为,本案中,周某的行为在客观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-150653.html -
了解详情
谁有权索赔、向谁索赔等问题上往往产生纠纷。国际海上货物运输与国际货物买卖是密切相关的,国际货物买卖合同的双方在签订合同之后,大多要通过海运交付货物, 。 首先,根据海商法的有关原理以及我国海商法的有关规定,提单只是海上货物运输合同的证明,而非合同本身。海商法第七十一条规定:“提单,是指用以证明海上货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-42996.html -
了解详情