,总价1905256元。剩余的未退房款共计647011元,原告与开发商代表达成了《协议书》约定应于2018年12月31日前将未退的房款全部退清,否则应 日,李某峰(甲方)与S公司(乙方)签订协议书,约定:甲方于2016年12月19日购买3号,交款1150376元,房源7-317,交款1401891元, ...
//www.110.com/ziliao/article-943882.html -
了解详情
,总价1905256元。剩余的未退房款共计647011元,原告与开发商代表达成了《协议书》约定应于2018年12月31日前将未退的房款全部退清,否则应 日,李某军(甲方)与S公司(乙方)签订协议书,约定:甲方于2016年12月19日购买3号,交款1150376元,房源7-317,交款1401891元, ...
//www.110.com/ziliao/article-942526.html -
了解详情
使用。李母去世后,其他继承人应配合履行合同义务,但张某芳非但不履行《协议书》约定义务,还曾发短信威胁将房屋进行查封,拒绝配合办理过户手续。 现李 人与北京市西城区房屋土地经营管理中心签订《北京市商品房现房买卖合同(经济适用住房)》,购买了1号房屋,房屋总价款为530758元。同年9月5日,李母在北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-935264.html -
了解详情
三姐)住房更困难,姐弟商量后,李某君自愿将一号房屋由李某霞全额购买(共计304906元),并拥有永久性居住权,女儿张某是唯一继承人并拥有永久性居住权。根据 ,双方均明知涉案房屋的权利性质为经济适用房,且明知李某霞不具备购买资格,仍然签订《协议书》,对导致合同无效的后果双方均具有过错。关于李某霞要求李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-932701.html -
了解详情
强、张某军其他诉讼请求。 律师点评 依据法律规定,原、被告之间达成的《调解协议书》是当事人之间的真实意思表示,具有合同的拘束力,各方当事人均应按照协议的 。张某兆其他抗辩理由亦缺乏事实及法律依据,均不予采纳。 调解协议书中并未禁止张某兆购买三居室安置房屋,因此导致双方就增加的补偿款数额未能达成一致,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-931680.html -
了解详情
,总价1905256元。剩余的未退房款共计647011元,原告与开发商代表达成了《协议书》约定应于2018年12月31日前将未退的房款全部退清,否则应 日,李某军(甲方)与S公司(乙方)签订协议书,约定:甲方于2016年12月19日购买3号,交款1150376元,房源7-317,交款1401891元, ...
//www.110.com/ziliao/article-931356.html -
了解详情
,总价1905256元。剩余的未退房款共计647011元,原告与开发商代表达成了《协议书》约定应于2018年12月31日前将未退的房款全部退清,否则应 日,李某军(甲方)与S公司(乙方)签订协议书,约定:甲方于2016年12月19日购买3号,交款1150376元,房源7-317,交款1401891元, ...
//www.110.com/ziliao/article-929031.html -
了解详情
使用。李母去世后,其他继承人应配合履行合同义务,但张某芳非但不履行《协议书》约定义务,还曾发短信威胁将房屋进行查封,拒绝配合办理过户手续。 现李 人与北京市西城区房屋土地经营管理中心签订《北京市商品房现房买卖合同(经济适用住房)》,购买了1号房屋,房屋总价款为530758元。同年9月5日,李母在北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-925901.html -
了解详情
使用。李母去世后,其他继承人应配合履行合同义务,但张某芳非但不履行《协议书》约定义务,还曾发短信威胁将房屋进行查封,拒绝配合办理过户手续。 现李 人与北京市西城区房屋土地经营管理中心签订《北京市商品房现房买卖合同(经济适用住房)》,购买了1号房屋,房屋总价款为530758元。同年9月5日,李母在北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-924621.html -
了解详情
的各项费用。2012年10月4日,我们与张某林签订《协议书》,确认上述房屋系由我们出资购买,且一直由我们居住使用,张某林承诺五年后将房屋过户给 之间形成了借名买房的法律关系;要求确认双方于2012年10月4日签订的《协议书》有效。北京市昌平区人民法院于2016年5月9日作出民事判决书,判决确认了二原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-922060.html -
了解详情