简称中州泵业公司)发生优先购买权侵权纠纷,向河南省荥阳市人民法院提起诉讼。 原告诉称:自1995年6月以来,原告一直承租被告的一套门市房屋经营照相业务, 的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告杨某某既然认为其享有的优先购买权受到侵害,就有责任提供能够证明侵害事实存在的证据。需要证明的事实包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-41499.html -
了解详情
简称中州泵业公司)发生优先购买权侵权纠纷,向河南省荥阳市人民法院提起诉讼。 原告诉称:自1995年6月以来,原告一直承租被告的一套门市房屋经营照相业务, 的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告杨某某既然认为其享有的优先购买权受到侵害,就有责任提供能够证明侵害事实存在的证据。需要证明的事实包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-39659.html -
了解详情
约补足房屋面积;金昌公司也应按合同约定付清购买房屋的价款;该纠纷是因九龙坡房管局未交足房屋面积引起的,九龙坡房管局应负主要责任。但金昌公司以此为由, 。这不仅侵害了租赁户的利益,也给九龙坡房管局造成重大经济损失,导致新的纠纷发生,不利于社会经济秩序的稳定。据此,最高人民检察院于1997年12月18日向 ...
//www.110.com/ziliao/article-36625.html -
了解详情
以下简称中州泵业公司)发生优先购买权侵权纠纷,向河南省荥阳市人民法院提起诉讼。原告诉称:自1995年6月以来,原告一直承租被告的一套门市房屋经营照相业务, 的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告杨某某既然认为其享有的优先购买权受到侵害,就有责任提供能够证明侵害事实存在的证据。需要证明的事实包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-36053.html -
了解详情
起 共有房屋分割纠纷 基本案情原、被告为兄妹关系,各方曾因涉案房屋继承纠纷发生诉讼,经法院一、二审判决,确认涉案房屋由阿北、阿山、阿花、阿毅各继承20%产权 共有房屋难以达成一致,阿北将阿秋等五兄妹诉至法院,主张由阿秋购买其份额或以拍卖变卖方式分割房屋。阿秋、阿石、阿山均表示不同意按市场价购买,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-965440.html -
了解详情
文收取,租金为房屋孳息,应作为遗产范围进行分割。现双方因继承一事产生纠纷,故诉至法院。 张某文向一审法院辩称,不同意张某涛、张某亮、张某英的诉讼 后,交给张某文,由张某文拿此声明去往单位房管科(以下简称单位房管科)购买房屋和办理相关手续,张某文与其他家庭成员的约定并不违反法律法规的强制性规定,应合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-958320.html -
了解详情
了A公司的起诉。A公司认为,赵某文在任职期间受A公司指派,以其名义购买涉案房屋,所用款项均由A公司支付,因此双方之间存在借名买房关系,故诉至法院。 被告 某、吴某转账的钱也是来自于A公司。 另查1,A公司曾以借款合同纠纷为由,将赵某文诉至郑州市金水区人民法院,该判决书审理查明部分载明:A公司提交的转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-958130.html -
了解详情
1月18日,赵某杰因病去世,双方没能实现过户目的。现双方就该房屋所有权问题发生纠纷,为维护吴某君的合法权益,诉至法院,请予支持。 被告辩称 林某亚 ,未提供充分证据佐证,法院不予采纳。虽然吴某君现不具备在北京市购买房屋的资格,但双方借名买房行为发生时北京市并没有实施相关限购政策,法院认为将房屋过户至吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-957929.html -
了解详情
中约定案涉房屋归齐某慧单独所有,但一直未办理产权变更登记,故案涉房产所有权并未发生有效变动,齐某慧并未取得案涉房产的全部所有权。法院对登记在秦某豪名下的房产采取 现金的记录,不能排除是其母亲齐母为齐某慧和秦某豪购买房屋提供的借款或赠与款项。且案涉房屋一直由秦某豪的父母居住至今,故齐某慧主张案涉房屋为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-957314.html -
了解详情
的当事人,对于双方的行为不发表意见。要求贷款人继续履行义务。4、本案合同纠纷的发生与我行行为无关,我行不承担本案任何费用。法院查明2013年12月27日, 房产律师点评借名买房系指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,由借名人实际享有房屋权益。在缺乏书面协议的情况下,认定当事人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-956924.html -
了解详情