7月26日,李某与某银行签订抵押贷款协议,约定:李某向该银行贷款20万元,由自有房产做抵押,同时约定贷款期限为1年,贷款期限届满后,李某因投资失败无法 李某的签字认可,只有银行单方盖章,且还款金额仅为1元,与李某向银行贷款200000元相距甚大,故此可以看出不是李某真是的还款意思。 综上,笔者认为该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-239200.html -
了解详情
县政策性住房资金个人住房借款合同》,合同主要内容为:江某办理个人住房公积金贷款人民币5万元,自2008年1月15日至2018年1月4日,月利率为 应该免除保证人一定范围内的保证责任。现行《担保法》第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-205487.html -
了解详情
7月26日,李某与某银行签订抵押贷款协议,约定:李某向该银行贷款20万元,由自有房产做抵押,同时约定贷款期限为1年,贷款期限届满后,李某因投资失败无法 李某的签字认可,只有银行单方盖章,且还款金额仅为1元,与李某向银行贷款200000元相距甚大,故此可以看出不是李某真是的还款意思。 综上,笔者认为该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-154198.html -
了解详情
7月26日,李某与某银行签订抵押贷款协议,约定:李某向该银行贷款20万元,以自有房产做抵押,同时约定贷款期限为1年,贷款期限届满后,李某因投资失败无法 李某的签字认可,只有银行单方盖章,且还款金额仅为1元,与李某向银行贷款200000元相距甚大,故此可以看出不是李某真是的还款意思。 综上,笔者认为该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-144342.html -
了解详情
经初字第539号民事裁定,向本院提起上诉称:尽管贷款协议中司法审核权载明为无排他性,但协议内容以香港法律管辖,上诉人和被上诉人明显有共识应先在 地进行诉讼。”因此,被上诉人有权在香港法院以外的其他依法有管辖权的法院就贷款合同纠纷提起诉讼。本案中被上诉人向上诉人钢铁公司住所地的北京市高级人民法院提起诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-45124.html -
了解详情
经初字第539号民事裁定,向本院提起上诉称:尽管贷款协议中司法审核权载明为无排他性,但协议内容以香港法律管辖,上诉人和被上诉人明显有共识应先在 地进行诉讼。”因此,被上诉人有权在香港法院以外的其他依法有管辖权的法院就贷款合同纠纷提起诉讼。本案中被上诉人向上诉人钢铁公司住所地的北京市高级人民法院提起诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-42068.html -
了解详情
经初字第539号民事裁定,向本院提起上诉称:尽管贷款协议中司法审核权载明为无排他性,但协议内容以香港法律管辖,上诉人和被上诉人明显有共识应先在 地进行诉讼。”因此,被上诉人有权在香港法院以外的其他依法有管辖权的法院就贷款合同纠纷提起诉讼。本案中被上诉人向上诉人钢铁公司住所地的北京市高级人民法院提起诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-41629.html -
了解详情
经初字第539号民事裁定,向本院提起上诉称:尽管贷款协议中司法审核权载明为无排他性,但协议内容以香港法律管辖,上诉人和被上诉人明显有共识应先在 地进行诉讼。”因此,被上诉人有权在香港法院以外的其他依法有管辖权的法院就贷款合同纠纷提起诉讼。本案中被上诉人向上诉人钢铁公司住所地的北京市高级人民法院提起诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-36591.html -
了解详情
经初字第539号民事裁定,向本院提起上诉称:尽管贷款协议中司法审核权载明为无排他性,但协议内容以香港法律管辖,上诉人和被上诉人明显有共识应先在 地进行诉讼。”因此,被上诉人有权在香港法院以外的其他依法有管辖权的法院就贷款合同纠纷提起诉讼。本案中被上诉人向上诉人钢铁公司住所地的北京市高级人民法院提起诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-36177.html -
了解详情
于2019年8月14日办理离婚登记。北京市大兴区民政局存档的双方签字的《离婚协议》载明:离婚原因:感情不和,双方自愿离婚。一、二、财产分割:位于 、完税证明、水电费交费记录等欲证明涉案房屋的契税、印花税、个人所得税、增值税、购房贷款、水电费等系周某良实际支付。《北京市存量房屋买卖合同》载明的出卖人为宋 ...
//www.110.com/ziliao/article-958039.html -
了解详情