能重复支付工程款。一审判决对案件基本事实认定不清,在缺乏事实依据和法律依据的情况下,推定冯某某为上诉人做过工程,是错误的。梁某某既然否认“代收” 根据的。郑某某在一、二审诉讼中主张不当得利的理由成立,本院予以支持。一审判决认定事实基本清楚,但适用法律错误,依法应予改判。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-44241.html -
了解详情
不予采信,并判决驳回了冯克让、黑迎香的诉讼请求,显属认定事实的主要证据不足,导致适用法律错误,实体判决不公。 四、再审结果 三门峡市人民检察院向三门峡市 财、贠安巴共同赔偿二原告损失12000元,限判决生效后十日内一次付清。案件受理费810元,其他诉讼费600元,共计1410元,原告冯克让、黑香迎负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-43187.html -
了解详情
的全部诉讼请求,但原审却置保险合同的最大诚信原则于不顾,判令上诉人承担保险金给付责任,显属适用法律错误。综上所述,原审第一项判决无事实及 条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件诉讼费1440元,由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。 [评析] 本案是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42969.html -
了解详情
。 判决书生效以后,被执行人李某没有主动履行法律文书所确定的义务,王某于2005年12月12日向广饶县人民法院申请强制执行。案件在执行过程中,该法院执行法官 机构的评估结论以合法程序竞买得该处房屋并依法支付价款。至于评估机构的评估错误,法院依据错误的评估结论拍卖该处房屋并不能否定第三人张某对该处房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42894.html -
了解详情
上诉人处存款需取得存单合法手续,但由于自身的轻信与疏忽大意而没有取得,故被上诉人自己存在过错。一审适用法律错误,请求二审撤销原判。 被上诉人辩称:一审定性 没有使原告周某与信用社之间形成存款合同关系。 根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二)项规定:人民法院在审理一般存单纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-41948.html -
了解详情
工作若干问题的规定试行》第125条第1款关于执行案件“发生争议的,应当协商解决,协商不成的,逐级报请上级法院”协调处理的规定,S、G两省法院协商未果,遂向 属于民事诉讼法第一百九十三条规定的公示催告的受理范围。G省某基层法院受理某银行关于宣告空白存单无效的申请,属适用法律错误,遂裁定撤销G省某基层法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-41660.html -
了解详情
能重复支付工程款。一审判决对案件基本事实认定不清,在缺乏事实依据和法律依据的情况下,推定冯某某为上诉人做过工程,是错误的。梁某某既然否认“代收” 根据的。郑某某在一、二审诉讼中主张不当得利的理由成立,本院予以支持。一审判决认定事实基本清楚,但适用法律错误,依法应予改判。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-40383.html -
了解详情
不予采信,并判决驳回了冯克让、黑迎香的诉讼请求,显属认定事实的主要证据不足,导致适用法律错误,实体判决不公。 四、再审结果 三门峡市人民检察院向三门峡市 财、贠安巴共同赔偿二原告损失12000元,限判决生效后十日内一次付清。案件受理费810元,其他诉讼费600元,共计1410元,原告冯克让、黑香迎负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-39333.html -
了解详情
的全部诉讼请求,但原审却置保险合同的最大诚信原则于不顾,判令上诉人承担保险金给付责任,显属适用法律错误。综上所述,原审第一项判决无事实及 条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件诉讼费1440元,由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。 [评析] 本案是 ...
//www.110.com/ziliao/article-39117.html -
了解详情
。 判决书生效以后,被执行人李某没有主动履行法律文书所确定的义务,王某于2005年12月12日向广饶县人民法院申请强制执行。案件在执行过程中,该法院执行法官 机构的评估结论以合法程序竞买得该处房屋并依法支付价款。至于评估机构的评估错误,法院依据错误的评估结论拍卖该处房屋并不能否定第三人张某对该处房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39043.html -
了解详情