。本案的争议焦点有二:1.适用法律问题;2.被告与第三人之间转股是否有效。一、法律适用问题。一审法院原审和再审及二审之所以做出截然相反的结论,关键 行为属于合伙人内部转让出资,也符合协议的约定,该转让行为有效。原审判决适用法律错误,原审判决应予撤销。于是裁定驳回李红专的诉讼请求。李红专不服,提出上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-323782.html -
了解详情
负担。X公司给予X演出公司的借款,因其未提出反诉,一审未作审理,二审依法亦不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百 案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-318740.html -
了解详情
审理中,某银行承认储户所持定期存单和《存款承诺书》确系该行出具,故一、二审法院均判决某银行应向储户支付存款本金和利息。由于银行未自动履行生效判决确定的 省某基层法院受理某银行关于宣告空白存单无效的申请,属适用法律错误,遂裁定撤销G省某基层法院的本案判决,驳回某银行的公示催告申请。[相关法规] 根据我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-318446.html -
了解详情
与熊女自愿达成如下协议:1、熊女自愿放弃对张律师的诉讼请求;2、一、二审案件受理费1374元,张律师承担687元,熊女承担687元;3、本调解书以双方 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原 ...
//www.110.com/ziliao/article-318111.html -
了解详情
小区C栋楼十楼的居民,在1997年中国移动公司购买了C栋楼的十一楼(即顶楼)一套房屋,中国移动购买了该房屋正是刘某的楼上。之后该栋楼的居民 刘某夫妇的诉讼请求。郎慧君律师认为一审法院的判决适用法律错误,刘某夫妇对此判决结果不服向市中级人民法院提起了上诉。在二审法院庭审中,代理人多次向法庭强调,原告夫妇 ...
//www.110.com/ziliao/article-273035.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,本院判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费610元,由方海风负担。 【争议焦点】 ,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-226638.html -
了解详情
所产生的后果,依法应承担赔偿责任。故请求撤销原审判决,依法改判。上诉人太平洋保险公司安阳公司上诉称:1、原审法院适用法律错误,田卫东属于无证驾驶将张晓芹、 、交通费200元,共计6433元。(执行时扣除田新长已支付的2000元。)一、二审案件受理费各635元,由张晓芹、张源负担各100元,田卫东负担各 ...
//www.110.com/ziliao/article-211597.html -
了解详情
。本院立案受理并依法组成合议庭审查。 二、当事人基本情况 申请再审人(一审原告、二审被上诉人):董家玲,女,1973年9月17日出生,汉族,安徽省阜南县人 ,判决撤销阜南县人民法院一审判决,驳回董家玲的诉讼请求。 四、申请人董家玲申请再审的理由 董家玲申请再审称:原判适用法律错误。1、原判曲解了《条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-210678.html -
了解详情
应定债务纠纷。本案遗漏了当事人孙瑜。上诉人与原审被告合伙租赁会昌县汽车运输公司客运一队客车营运业务是发生在2002年至2005年3月31日止,上诉人在合伙期间 所形成的法律关系完全与上诉人等其他原合伙人无法律上的关系,原判适用法律错误。综上,请二审法院依法判决。 被上诉人李明华、胡海生等(九)人辩称: ...
//www.110.com/ziliao/article-186841.html -
了解详情
)项原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判 二审诉讼费1210元由上诉人李艳云负担。 【争议焦点】 ,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原 ...
//www.110.com/ziliao/article-158476.html -
了解详情