一人有限责任公司股东个人债务 -案例分析搜索

南京离婚成功争取抚养权和房屋产权案例

有几个问题应该明确：(1)股份(或股权)肯定是夫妻共同财产的一种形式;(2)股份(股权)作为一种公司股东的权益，在认定和处理时要考虑公司法的相关规定;(3)在效力。夫妻任何一方不得以夫妻有约定拒绝承担另一方个人债务，除非非债务人一方能证明作为债权人的第三人知道该约定的，否则均应该以夫妻共同财产和个人 ...

//www.110.com/ziliao/article-522863.html -了解详情

指导男方怎样争夺孩子抚养权

有几个问题应该明确：(1)股份(或股权)肯定是夫妻共同财产的一种形式;(2)股份(股权)作为一种公司股东的权益，在认定和处理时要考虑公司法的相关规定;(3)在效力。夫妻任何一方不得以夫妻有约定拒绝承担另一方个人债务，除非非债务人一方能证明作为债权人的第三人知道该约定的，否则均应该以夫妻共同财产和个人 ...

//www.110.com/ziliao/article-514479.html -了解详情

南京离婚争取子女的常见诉讼策略与律师技巧

对于被告刘事后自愿偿还60.5万元给刘父母，应作为被告刘的个人债务，而不是原被告的夫妻共同债务。 2、关于向刘借款22000元和向贺借款12000元债务。而男方又无法提供110万资金已融入公司，故庄律师建议法庭在认定该债务系夫妻共同债务的同时，但强调该110万应当由被告一人偿还，最终，法庭采纳庄荣华 ...

//www.110.com/ziliao/article-498839.html -了解详情

如何认定股权转让中的善意取得

对此予以确认。二审中，孙建源等五人提出荣耀公司向市政公司借款200万元，市政公司代荣耀公司垫付对外债务1848085.43元，共计3848085.43元，市政的因素而发生。第一，我国《公司法》规定，宥限责任公司应当置备股东名册，记载于股东名册的股东，由此可以依股东名册行使股东权利；同时又规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-477229.html -了解详情

南京离婚案件如何起诉和组织证据-律师常用策略

房屋现值多少； 2、车辆情况（具体同上） 3、公司股份（合伙份额） 1）公司名称及注册资本（营业执照复印件） 2）股东姓名、人数及比例； 3）企业注册地点和共同财产与个人财产之争，到底应由谁承担举证责任。我国婚姻法第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、 ...

//www.110.com/ziliao/article-499135.html -了解详情

隐名合伙效力考

利益分配是隐名合伙人的根本目的，利益分配权是隐名合伙人的一项基本权利，但其与公司或普通合伙中股东与普通合伙人享有的剩余财产索取权不同。隐名合伙人按约定获得隐名合伙中，虽原则上只有显名合伙人才以个人财产对合伙债务承担无限责任，而隐名合伙人只以其出资额对外债务承担有限责任。此原则也有例外，即隐名合伙人如 ...

//www.110.com/ziliao/article-168032.html -了解详情

隐名合伙效力考

利益分配是隐名合伙人的根本目的，利益分配权是隐名合伙人的一项基本权利，但其与公司或普通合伙中股东与普通合伙人享有的剩余财产索取权不同。隐名合伙人按约定获得隐名合伙中，虽原则上只有显名合伙人才以个人财产对合伙债务承担无限责任，而隐名合伙人只以其出资额对外债务承担有限责任。此原则也有例外，即隐名合伙人如 ...

//www.110.com/ziliao/article-138370.html -了解详情

隐名合伙效力考

利益分配是隐名合伙人的根本目的，利益分配权是隐名合伙人的一项基本权利，但其与公司或普通合伙中股东与普通合伙人享有的剩余财产索取权不同。隐名合伙人按约定获得隐名合伙中，虽原则上只有显名合伙人才以个人财产对合伙债务承担无限责任，而隐名合伙人只以其出资额对外债务承担有限责任。此原则也有例外，即隐名合伙人如 ...

//www.110.com/ziliao/article-43999.html -了解详情

隐名合伙效力考

利益分配是隐名合伙人的根本目的，利益分配权是隐名合伙人的一项基本权利，但其与公司或普通合伙中股东与普通合伙人享有的剩余财产索取权不同。隐名合伙人按约定获得隐名合伙中，虽原则上只有显名合伙人才以个人财产对合伙债务承担无限责任，而隐名合伙人只以其出资额对外债务承担有限责任。此原则也有例外，即隐名合伙人如 ...

//www.110.com/ziliao/article-40141.html -了解详情

向某某与谈某某房产纠纷案

人与被上诉人不是法律上财产混同的主体，法律意义上的混同仅存在夫妻之间以及公司与股东之间，一审法院本应严格限定财产混同主体，但其无端扩大了财产混同的适用支取，并没有其款项来源的证据…因此，无法认定上述款项系向某某个人支付"，这样的认定加重了上诉人的举证责任，也故意忽视了被上诉人在庭审中承认了上诉人支付 ...

//www.110.com/ziliao/article-623345.html -了解详情