6日,张某坤(甲方、借款人、抵押人)与B银行(乙方、贷款人、抵押权人)、K公司(丙方、保证人)签订《个人住房借款合同》。2006年3月1日,一 年8月,张某鹏出具购房款收据确认收到全部购房款4880000元;吴某聪对于上述购房合同及补充协议的真实性均不认可,认为系秦某鑫为制造正常买卖房屋的假象而伪造; ...
//www.110.com/ziliao/article-958357.html -
了解详情
(借款人)与中国工商银行(贷款人)、J公司、房地产公司(保证人)签订《个人购房借款合同》,约定贷款金额23万元,用于购买涉案房屋,贷款期限为20年,自 ,建筑面积136.9平方米。原告为购买该房屋贷款22万元,2009年4月7日办理抵押登记,2015年12月9日结清贷款。 2012年12月24日,2号 ...
//www.110.com/ziliao/article-906990.html -
了解详情
收入部分按2∶8分配。2.乙方不得以总站名义为任何单位或个人提供经济担保,不得以总站资产抵押借款或贷款。3.《债权债务清单》中的债权部分,由乙方 三年固定资产折旧费4911.45元,拖欠职工工资12060元,欠职工劳动保险20632.92元;合同期满后,王某某将总站所有的人民街三段十号四间门市房出租, ...
//www.110.com/ziliao/article-42339.html -
了解详情
收入部分按2∶8分配。2.乙方不得以总站名义为任何单位或个人提供经济担保,不得以总站资产抵押借款或贷款。3.《债权债务清单》中的债权部分,由乙方 三年固定资产折旧费4911.45元,拖欠职工工资12060元,欠职工劳动保险20632.92元;合同期满后,王世良将总站所有的人民街三段十号四间门市房出租, ...
//www.110.com/ziliao/article-36857.html -
了解详情
贷款人)、北京市住房贷款担保中心(丙方,担保人)签订《北京住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》。 2018年8月6日,彭某文以被金某霞诈骗为由至北京市公安局 我共同生活,我也可以接受,但金某霞转走钱款之后还起诉我离婚,之后将个人物品搬离,我无法接受。 2018年4月收到金某霞给付的10万元,但该 ...
//www.110.com/ziliao/article-953983.html -
了解详情
贷款人)、北京市住房贷款担保中心(丙方,担保人)签订《北京住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》。 2018年8月6日,张某文以被邹某霞诈骗为由至北京市公安局 我共同生活,我也可以接受,但邹某霞转走钱款之后还起诉我离婚,之后将个人物品搬离,我无法接受。 2018年4月收到邹某霞给付的10万元,但该 ...
//www.110.com/ziliao/article-951843.html -
了解详情
现原告方依据双方签订之《借名购房协议》诉至法院,请求确认双方存在事实上的借名买房合同关系。 被告辩称 被告的答辩概括为:同意原告诉求之事实及要求,本案借名买房 ;其后,被告及赵某芳于2015年7月13日与A银行签订《个人二手房按揭抵押借款合同》,房屋贷款之还款由秦某昊转账支付到被告名下的还贷账户内。现 ...
//www.110.com/ziliao/article-958243.html -
了解详情
现原告方依据双方签订之《借名购房协议》诉至法院,请求确认双方存在事实上的借名买房合同关系。 被告辩称 被告的答辩概括为:同意原告诉求之事实及要求,本案借名买房 所有;其后,被告及李母于2015年7月13日与某银行签订《个人二手房按揭抵押借款合同》,房屋贷款之还款由李父转账支付到被告名下的还贷账户内。现 ...
//www.110.com/ziliao/article-934212.html -
了解详情
现原告方依据双方签订之《借名购房协议》诉至法院,请求确认双方存在事实上的借名买房合同关系。 被告辩称 被告的答辩概括为:同意原告诉求之事实及要求,本案借名买房 所有;其后,被告及李母于2015年7月13日与某银行签订《个人二手房按揭抵押借款合同》,房屋贷款之还款由李父转账支付到被告名下的还贷账户内。现 ...
//www.110.com/ziliao/article-928731.html -
了解详情
现原告方依据双方签订之《借名购房协议》诉至法院,请求确认双方存在事实上的借名买房合同关系。 被告辩称 被告的答辩概括为:同意原告诉求之事实及要求,本案借名买房 所有;其后,被告及李母于2015年7月13日与某银行签订《个人二手房按揭抵押借款合同》,房屋贷款之还款由李父转账支付到被告名下的还贷账户内。现 ...
//www.110.com/ziliao/article-922301.html -
了解详情