本案客观事实与原告俗称相关矛盾,也不符合借名买房的习惯。 第四,按照银行个人贷款的规定,年龄在18周岁(含)以上65周岁(含)以下,申请人年龄与借款 请求协助办理登记至原告名下没有事实与法律依据;第三,案涉房屋的商品房买卖合同、贷款合同、不动产权证均记载被告为房屋的购买人、所有人和使用人,这些文件真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-915124.html -
了解详情
。 2013年3月27日,李某祥以李某永的名义到增城市房地产登记所支付个人住房房屋登记费50元以及到增城市土地房产交易所支付房地产交易手续费381元。2013年3月 代持有人,李某永、李某霞对涉案房屋不享有任何权利也不承担任何义务,李某祥按银行贷款合同的约定向银行还款是其应尽的还款义务。银行贷款合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-915119.html -
了解详情
年10月8日,我行与李某勇签订了《个人购房借款及担保合同》,合同约定我行向李某勇发放金额为260000元的贷款用于购置涉案房屋,李某勇、张某红 出现逾期还款的情况,截止至2019年10月17日,客户李某勇需结清的贷款本息合计199009.40元。二、原告要求我行配合办理涂销抵押手续没有法律及事实依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-913184.html -
了解详情
月22日,王某庆又以王某杰的名义与中国银行签署了《个人住房》抵押借款合同,办理了房屋抵押贷款手续。此后,两套房产的首付款及月供均由原告支付。自 被告王某杰均没有购买涉案房屋,是因为购买房屋的时候原告已经超过了60岁,无法获得贷款,所以就以两个被告的名义购买,两个被告均没有出资,签订深圳市房地产买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-912608.html -
了解详情
所得价款优先受偿; 2012年10月16日,上海银行出具《个人贷款结清证明》一份,确认系争房屋的贷款已结清。随后,因当事人之间为房屋的权属发生争议,原告 而将当事人的陈述与一系列证据结合加以分析,法院认为目前尚无确凿可信的证据可证实房屋买卖合同签某时双方对李某娣借王之名购房有明晰、确切的约定或张某红曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-910644.html -
了解详情
平方米,单价人民币4,765元(以下币种均为人民币),房屋总价款383,868元。该合同《附件一》载明付款方式和付款期限为:2003年6月2日前支付全部房 。2005年5月16日,中国建设银行向李某波出具《个人贷款还款凭证》、《个人贷款结清证明》,载明借款人偿还借款本金及利息共122,597.89元 ...
//www.110.com/ziliao/article-910020.html -
了解详情
合法有效,并不属于本条规定的违反法律、行政法规的强制性规定的行为。故因此认定合同无效并不符合法律规定。 且被答辩人明知涉案房屋上有一个抵押权以及抵押权登记未 银行(贷款人)(以下简称为银行)签订了《个人购房借款及担保合同》,由被告徐某华向银行申办贷款86万元。2009年12月银行放款86万元。 原告称 ...
//www.110.com/ziliao/article-905720.html -
了解详情
双方协商,原告向被告支付70000元,由原告出资,以被告名义签订房屋买卖合同及贷款合同,房屋归原告所有,待房屋能够上市交易后,被告协助办理房屋所有权变更 十五日内向李某利返还北京市1号房屋的《商品房预售合同》及补充协议、《个人住房(商业用房)借款合同》、房屋所有权证、购房款发票、契税发票、印花税发票、 ...
//www.110.com/ziliao/article-892413.html -
了解详情
公司售房。 本院查明 2002年8月28日,张某军与Z公司签订《商品房买卖合同》,购买北京市1号房屋,建筑面积共215.8平方米,总价1419964元。另, 银行账户内,X公司持有房屋定金、首付款及其他税费等的发票、收据,持有个人住房贷款合同、借款凭证,张某军主张部分款项注明为劳务费而非偿还按揭款项, ...
//www.110.com/ziliao/article-892402.html -
了解详情
张三为了结婚而准备的婚房。 (2)购房资格问题,张三与李一同时以个人名义申请的经济适用房资格。 (3)关于购房款支付情况,房款总计317444元,第一笔 把自己唯一的购房资格无偿让与李三的合法理由。李三以非法持有的购房合同、贷款合同等所有与涉案房屋有关的证据原件、以及长期霸占居住涉案房屋为由,虚构借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-889683.html -
了解详情