燃油及润滑油费、支付中国船级社验船费、安排碰撞受阻旅客食宿交通费、处理碰撞事故的交通及通讯费、海事调查费、法律咨询费、律师费等有关票据总计3,066,002 及其他可予保护的经济损失共计2,115,980.80港元,“雄昌一号”轮应承担其中的70%,即1,481,186.56港元的赔偿责任。“雄昌一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-37547.html -
了解详情
中宁县公安局对李连轩的伤残作出评定。6月8日中宁县交警队作出事故责任认定书,认定周负次要责任,并于6月12日向双方宣读。周不服,向银南地区 公安局交通警察队因超过法定时限作出交通事故责任认定书以致拖延扣押原告汽车84天的行政行为;三、由被告赔偿原告经济损失3000元,并退回收取原告的部分停车费240元 ...
//www.110.com/ziliao/article-37245.html -
了解详情
中宁县公安局对李连轩的伤残作出评定。6月8日中宁县交警队作出事故责任认定书,认定周负次要责任,并于6月12日向双方宣读。周不服,向银南地区 公安局交通警察队因超过法定时限作出交通事故责任认定书以致拖延扣押原告汽车84天的行政行为;三、由被告赔偿原告经济损失3000元,并退回收取原告的部分停车费240元 ...
//www.110.com/ziliao/article-35942.html -
了解详情
商业险,事故发生在保险期间内。原告因本次事故造成经济损失22015元,应由被告在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。被告辩称,冀B号福田牌重型自卸货车 天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队出具道路交通事故认定书,认定:陈某承担事故主要责任,解学滨承担事故次要责任。另查,原告系辽C号解放牌重型半挂牵引车、 ...
//www.110.com/ziliao/article-747733.html -
了解详情
土堆占路,是发生道路交通事故的次要原因。因此,认定王卓和燃气钢管所属的某建筑公司承担事故的同等责任,道路养护公司承担事故次要责任。 软件工程师的成长路 ,没有尽到注意义务和监督管理义务,对事故发生负次要责任,法院认定其承担30%的赔偿责任。昌平公路分局不承担赔偿责任。 2013年4月7日,法院作出一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-463949.html -
了解详情
谁会成为第一支被列入垃圾股的中国网络概念股呢?先在国外上市的网络公司将责任重大,如果他们表现好,中国的互联网公司将整体上被投资者看好,如果他们全军覆没了 纠纷、拆迁补偿、公司(诉讼、非诉)业务、交通事故、婚姻、继承、医疗损害赔纠纷、劳动仲裁、工伤事故、人身损害赔偿、知识产权等民商事纠纷等; 执业地址: ...
//www.110.com/ziliao/article-462779.html -
了解详情
藁城支公司)为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,张光海于2010年8月1日向邓州市人民法院提起诉讼,请求判令被告赔偿医疗费、误工费等经济损失500256元。杨银 .7元。此次交通事故原告张光海负次要责任,杨银平负主要责任,被告人保公司藁城支公司与原告张光海按主次责任7:3比例予以赔偿,被告太平洋保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-262459.html -
了解详情
此,居于次要地位。交强险在其责任限额范围内与侵权责任在一定程度上相互分离,法律条文的规定上亦非一一映射。在具体规则而言,一旦发生交通事故,保险公司 能成立。 此外,应当指出的是,本案系机动车交通事故责任纠纷,审理范围限于保险公司及侵权主体共同对被侵权人承担赔偿责任之争议。而依照前述司法解释之规定,交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-709010.html -
了解详情
及双方车辆受损的严重后果。本次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定,被告万某负本次事故的主要责任,邓某负本次事故次要责任,原告刘某无责任 主要责任,对原告损失应承担70%的赔偿责任;被告等某负此次事故次要责任,对原告刘某的损失认定如下: 1、医疗费:81259.90元; 2、后续治疗费:2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-681952.html -
了解详情
的主要责任;欧建军未戴安全头盔醉酒后驾驶机动车上路行使,是造成事故的次要原因,负事故的次要责任。 2012年6月18日,欧建军由妻子黄某作为法定代理人, 英的上诉理由是发生交通事故时,车主祝英是无偿将车辆借给朱全华使用从事其他活动,非工作范畴和内容,自己无过错,依法不应承担任何赔偿责任!而中国人民财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-481741.html -
了解详情