本案男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚,一审当事人通过诉讼解决了一部分问题,但是由于对于一审判决结果不满意,通过多方比较最终委托了律师仔细研究完当事人的 无法照顾,第二也许孩子都不愿意和男方一起离开女方住所,为此承办法官也全面细致做了相应的调解工作,,最终双方在财产分割、子女抚养权、抚养费、探视 ...
//www.110.com/ziliao/article-594058.html -
了解详情
法律效力。 另外诉讼过程中庄荣华律师通过高明的询问技巧也让法庭得知,虽然双方没有分居一共共同居住在一起,但是孩子的生活,教育,医疗等问题全部都是由我发在负责,孩子对我方的感情和依赖程度也非常的高,而通过庄荣华律师第二轮询问男方也承认在家曾经打过女方,因此男方的基本生活态度方式也不适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-586967.html -
了解详情
法院对原告提出离婚诉讼请求予以支持。在赔偿方面,女方在主观上存在欺骗何某的意图,并在婚姻关系中存在较大过错,法院支持男方要求的精神损害抚慰金请求, 为非亲生的,除了可以要求精神损害赔偿外,还可以要求补偿为孩子支付的抚养费,但是对于孩子日常生活中的花销很难取证,因此确定孩子抚养费成为一个非常关键的问题。...
//www.110.com/ziliao/article-520133.html -
了解详情
一审法院认为可以相互印证,是极其荒谬的:第一,二被上诉人在离婚协议书中书面陈述男方存在赌博情况,在女方不知情的情况下男方在外借贷私用,被上诉人之间这种站在自己诉讼 的内容与证人证言中的内容可以相互印证的部分,充其量也仅仅是郭存在赌博情况。但是,郭曾有赌博情况,就能据此得出本案借款十五万被用于赌博了吗? ...
//www.110.com/ziliao/article-473944.html -
了解详情
[案情简介] 男方与女方于2006年2月登记结婚,2006年3月男方父母出资40万元为其购买房屋一套。婚后因双方性格原因和沟通问题,产生争吵和矛盾, 的权益可能受到损害,他们完全可以拒绝出资,也完全可以在出资时到公证部门或有关部门办理借款公证或见证,但是他们却没有这样做。为什么?只能说明当时的出资就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-352095.html -
了解详情
,李某对该共有财产中自己拥有的部分放弃了所有权。本来双方的共有财产关系是在婚前形成的,但是从双方都认可该财产是以施某娘家陪送嫁妆的名义运送到李某家的 自己的财产以女方娘家陪嫁的名义送出,实际上就是以明示或者默示的方式承认了这是女方的婚前财产,这是李某结婚时的真实意思表示,不存在重大误解的情形。 综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-239246.html -
了解详情
合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以处,应当赔偿损失。但是,当事人基于解除委任合同而应承担的民事赔偿责任,不同于故意违约而应承担的民事责任, 反悔,应当征得女方同意。在未能协商一致的情况下,男方死亡,其后子女出生,尽管该子女与男方没有血缘关系,仍应视为夫妻双方的婚生子女。男方在遗嘱中不给 ...
//www.110.com/ziliao/article-194014.html -
了解详情
,李某对该共有财产中自己拥有的部分放弃了所有权。本来双方的共有财产关系是在婚前形成的,但是从双方都认可该财产是以施某娘家陪送嫁妆的名义运送到李某家的 自己的财产以女方娘家陪嫁的名义送出,实际上就是以明示或者默示的方式承认了这是女方的婚前财产,这是李某结婚时的真实意思表示,不存在重大误解的情形。 综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-154279.html -
了解详情
结合的婚姻效力和还原事物的本来面目,其宣告婚姻无效的本身并不是一种制裁手段,但是经法院作出即具有约束力。因此,从保护妇女、婴儿的合法权益考量,婚姻无效的当事人 三十四条规定了对离婚诉权的限制,即“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚。女方提出离婚的,或人民法院认为确有必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-42699.html -
了解详情
结合的婚姻效力和还原事物的本来面目,其宣告婚姻无效的本身并不是一种制裁手段,但是经法院作出即具有约束力。因此,从保护妇女、婴儿的合法权益考量,婚姻无效的当事人 三十四条规定了对离婚诉权的限制,即“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚。女方提出离婚的,或人民法院认为确有必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-38848.html -
了解详情