龙珠支行与旅业公司的借款合同纠纷于2003年3月13日已由法院作出判决,故本案抵押权所担保的60万借款本金及利息等债权的诉讼时效已告结束。根据最高 。综上,对信达公司要求行使抵押物权的请求不予支持。判决驳回信达公司的诉讼请求。信达公司不服,向海南省第一中级人民法院提起上诉。海南一中院审理认为,尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-167480.html -
了解详情
有效,原告可就1992年4月21日至2001年3月31日期间已确定的借款合同本金52.3万元及其所发生的利息、违约金、因债务不履行而产生的损害赔偿金 效力问题?(2)在未约定抵押权存续期间时,如果抵押人以主债务已过诉讼时效为由主张抵押权已经超过存续期间,人民法院是否支持?对此,最高人民法院《关于适用〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-132739.html -
了解详情
有效,原告可就1992年4月21日至2001年3月31日期间已确定的借款合同本金52.3万元及其所发生的利息、违约金、因债务不履行而产生的损害赔偿金 效力问题?(2)在未约定抵押权存续期间时,如果抵押人以主债务已过诉讼时效为由主张抵押权已经超过存续期间,人民法院是否支持?对此,最高人民法院《关于适用〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-57544.html -
了解详情
房屋出售给周某亮。李某表示其实际获得售房款1710000元。《北京市存量房屋买卖合同》中显示房价款为500000元,二手房定金确认函显示房价款为1730000元。张某 》及《私人购房借款合同》原件,双方分手后张某偿还贷款的事实,一审法院对张某主张其以李某名义购买涉诉房屋予以采信。 诉讼时效期间自权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943735.html -
了解详情
房屋出售给周某亮。李某表示其实际获得售房款1710000元。《北京市存量房屋买卖合同》中显示房价款为500000元,二手房定金确认函显示房价款为1730000元。张某 》及《私人购房借款合同》原件,双方分手后张某偿还贷款的事实,一审法院对张某主张其以李某名义购买涉诉房屋予以采信。 诉讼时效期间自权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943644.html -
了解详情
房屋出售给周某亮。李某表示其实际获得售房款1710000元。《北京市存量房屋买卖合同》中显示房价款为500000元,二手房定金确认函显示房价款为1730000元。张某 》及《私人购房借款合同》原件,双方分手后张某偿还贷款的事实,一审法院对张某主张其以李某名义购买涉诉房屋予以采信。 诉讼时效期间自权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943563.html -
了解详情
系争房屋系M公司作为效益分红而为张某丰购买,未能提供充分证据证明。其关于借款300万元给张某丰且均以现金支付的陈述也明显不合常理。 关于购房款支付情况,其 自己的权利被侵害,故相关诉请并未超过诉讼时效。根据法律规定,诉讼时效应自知道或应当知道权利被侵害时起算,在双方借名买房合同中,王某雄的主要义务是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-910673.html -
了解详情
才行。 银行转账的提供转让凭证,现金的提供对方出具的收条。 8、借条与欠条的区别 借条是借款合同的形式,而欠条是债务人对债务的确认。 9、租赁合同 租赁 债权人仍有权利向法院提出起诉,债务人如不提出诉讼时效抗辩,仍需归还借款。债权并不以诉讼时效消灭而消灭。诉讼时效期间可以中止、中断。 24、除斥期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-688444.html -
了解详情
行。 银行转账的提供转让凭证,现金的提供对方出具的收条。 ?8、借条与欠条的区别 借条是借款合同的形式,而欠条是债务人对债务的确认。 ?9、租赁合同 债权人仍有权利向法院提出起诉,债务人如不提出诉讼时效抗辩,仍需归还借款。债权并不以诉讼时效消灭而消灭。诉讼时效期间可以中止、中断。 ?24、除斥期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-665489.html -
了解详情
,但公司没有接受,而是按月发,证明被告和公司另行达成了劳动合同,所以这35万元不是工资,而是借款。经庭审举证、质证、认证,本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 还款期限,故郭晓鸣可以催告嬴东在合理期限内返还,该10万元债权未超过诉讼时效。2013年7月10日,嬴东与郭晓鸣之间通过电子邮件就入职湖北梦 ...
//www.110.com/ziliao/article-611809.html -
了解详情