拆过程中,渌口镇政府工作人员收受贿赂,擅自决定为陈某某提高补偿标准,导致公共财产损失80万元。 裁判结果 湖南省株洲市中级人民法院一审认为,两份《遗漏补充协议》 的补偿项目不符合客观事实,缺乏法律、法规、政策依据,存在重复、不当补偿,且损害了国家利益、社会公共利益,违反了行政法规的强制性规定,属于违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-965443.html -
了解详情
个行为,不应当认定为连续犯。关于盗窃罪认定中次的理解,最高人民检察院法律政策研究室在《关于多次盗窃中次如何认定的法律适用请示》的答复意见中指出, 审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若 干问题的解释》第 8 条,盗用他人公共信息网络上网账号、密码上网, 造成他人电信资费损失数额较大的,依照《刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-963939.html -
了解详情
否定者认为,政策性房屋一旦转让将损害社会特定群体的利益,其行为目的在于规避国家政策,不应肯定其效力。本文认为,规范有序的房地产市场是防范和化解金融风险 正义的职责不符,而且势必导致国家房地产宏观调控政策落空,阻碍国家宏观经济政策落实,影响经济社会协调发展,损害社会公共利益和社会秩序。然而,经济适用房和 ...
//www.110.com/ziliao/article-963340.html -
了解详情
(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。相关政策、法规规定的限制上市交易期限内买卖已购经济适用 适用房的相关规定,以涉案房屋购买于2013年,双方借名购房合同违反了相关政策、法规的规定,认定合同无效,处理结果正确。 关于焦点二,当事人在订立合同过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-958941.html -
了解详情
.被告返还原告购房款324925.41元、契税4120.74元、印花税137元、住宅公共维修基金5494元;3.被告赔偿原告房屋增值差额损失200万元;4.本案 已经符合上市交易的条件,因此双方之间关于借名买房的约定不违反相关政策、不侵害社会公共利益,亦不违反法律、行政法规的强制性法律规定,应为合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-957070.html -
了解详情
,《北京市经济适用住房管理办法》的规定,与我国制定的推行经济适用住房的政策相悖,损害了公共利益,应是当属无效的。第二,根据秦某英的描述,周某 适用上,前后有着明显差异,购房合同在2008年4月11日(含)之前签订的,属于老房适用老政策。本案涉案房屋的买卖合同签订于2008年4月11日之前,相关政策并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-955832.html -
了解详情
,《北京市经济适用住房管理办法》的规定,与我国制定的推行经济适用住房的政策相悖,损害了公共利益,应是当属无效的。第二,根据张某强的描述,孙某 适用上,前后有着明显差异,购房合同在2008年4月11日(含)之前签订的,属于老房适用老政策。本案涉案房屋的买卖合同签订于2008年4月11日之前,相关政策并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-941146.html -
了解详情
成交价格为:人民币(大写)壹佰捌拾壹万元整,上述转让价包括:房价款、现有公共维修基金、装修及附属配套设施等。(二)买受人在签订本合同时支付定金人民币 后所多缴付的税费。(五)若政府机构关于办理房屋权属转移登记流程出台相关政策,要求买卖双方房款交接必须通过指定的行政管理部门开设的监管账户划转交易资金,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-884800.html -
了解详情
是宽严相济的刑事政策,对不同罪行的案件以及案件中的不同情节区别对待,该严则严、当宽则宽。而民间纠纷引发的犯罪对社会公共利益没有严重性、根本性的 很难区分犯罪嫌疑人当时的动机是故意伤害还是故意杀人,为执行我国宽严相济的刑事政策,河南省高级人民法院专门文件也有规定:对于民间纠纷激化引发的案件,一般可考虑定 ...
//www.110.com/ziliao/article-851771.html -
了解详情
的借名买房事实,根据被上诉人的陈述,借名买房行为是为了规避国家购房政策,损害了国家、社会公共利益,依法应属无效合同。(二)诉争房产系被上诉人对上诉人的 2月15日交纳购买涉案楼房首付款现金117635元。原告称其为避免受房屋限购政策及第二套住房首付比例的影响,不得已借用被告名义买房;又称因二被告于购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-850811.html -
了解详情